mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 201

Utwór: op. 22, Polonez

..

W źródłach nie ma znaku chromatycznego przed drugą uderzaną nutą biegnika, co jest niewątpliwym błędem Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 201

Utwór: op. 22, Polonez

b2 na początku biegnika w Wf (→Wn)

!!!   miniat: odpowiedni wycinek, tylko górna 5-linia.         TGTU jak w t. 57

g2 na początku biegnika w Wa

jak EZnieU w t. 57
..

Tak jak w t. 57, wersja Wa to najprawdopodobniej pierwotna pisownia, zmieniona w Wf (→Wn) w ostatniej fazie korekt, ale adiustacji Wa nie można całkiem wykluczyć.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 201

Utwór: op. 22, Polonez

Partia l.r. w Wf (→Wn)

wszystko jak w t. 57 – warianty, klisze, miniatury.

Partia l.r. z łukiem w Wa

jak EZnieU1 z łukiem w t. 57

Partia l.r. proponowana przez redakcję

EZTU bez łuku (jak 57)

Partia l.r. z łukiem proponowana przez redakcję

EZTU z łukiem (jak 57)
..

Tak jak w t. 57, sposób podpisania l.r. pod pr.r. jest ze względu na powstającą niezgodność harmoniczną niemal na pewno błędny. Dlatego też w tekście głównym rozmieszczamy partię l.r. zgodnie z wartościami rytmicznymi pierwszych dwóch nut pr.r.
W tekście głównym proponujemy ponadto uzupełnienie łuku l.r. na wzór zbliżonej figury w poprzednim takcie, a także w t. 17-18. Łuk, biegnący od pierwszej z dwóch szesnastek, dodano także w Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 201

Utwór: op. 22, Polonez

..

Tak jak w t. 57, uważamy brak łuku nad akompaniującą figurą l.r. za niedopatrzenie Chopina. Łuk dodano również w Wa. Patrz następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 201-202

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk dis1-h w Wf (→Wa1)

Wf, Wa1 zamiast ligatury łuk dis1-h (201-202)

Łuk przetrzymujący h w Wn i Wa2 (→Wa3)

Wn, Wa2,3 TGTU=ligatura
..

W Wf łuk przetrzymujący h odtworzono niedokładnie, tak iż wygląda jakby miał łączyć dis1 na 3. mierze t. 201 z h w t. 202. Tak też to zrozumiano w Wa1, w którym łuk już wyraźnie łączy te dwie nuty. Niewątpliwy błąd poprawiono w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Ligatura czy łuk