mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 179

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Zamiast występującego w A (→Wn) trylu –  – Wf (→Wa1) ma przenośnik oktawowy (8- - -). Ten rażący błąd skorygował Chopin w WfD. Poprawną wersję przywrócono także w Wa2 (→Wa3), zapewne na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Błędy Wa

t. 179-180

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropki staccato w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Pominięcie kropek staccato na ćwierćnucie g1 w t. 179 i 1. akordzie t. 180 to niewątpliwe błędy Wn1 (→Wf→Wa). Oba znaki dodano w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 179-180

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                         TGTU, ale tylko 179

Bez oznaczeń w Wn1 (→Wf→Wa)

 i [] proponowane przez redakcję
..

Pominięcie znaku  w Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością przeoczenie. Znak uzupełniono w Wn2 na podstawie A. Chopin nie oznaczył momentu zdjęcia pedału, uważając go za oczywisty lub po prostu przez zapomnienie. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie  w duchu Chopinowskiej pedalizacji harmonicznej. Por. t. 335-336.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 179-180

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk przetrzymujący
w A, możliwe odczytanie 

!!!   miniat: t. 179 i akord 180, tylko dolna 5-linia, bez pedału.              EZnieU

Łuk motywiczny w A (prawdopodobne od­czytanie→Wn→Wf→Wa)

EZTU
..

Łuk, wpisany w A na przejściu taktów, jest niejasny co do zakresu i znaczenia. Ze względu na długość przypomina Chopinowskie łuki przetrzymujące, ze względu na kształt – frazowe (motywiczne). Ponieważ przy uwzględnieniu pedalizacji przetrzymanie f2 daje taki sam efekt brzmieniowy jak pominięcie tej nuty, a może być trudniejsze do wykonania, przyjmujemy – zgodnie z wszystkimi wydaniami – że Chopin miał na myśli łuk motywiczny.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 179-180

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2) pominięto wężyki, podkreślające konieczność trylowania przez całą wartość nuty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn