


- « Poprzednia
- 1
- …
- 2490
- 2491
- 2492
- 2493
- 2494
- 2495
- 2496
- …
- 3910
- Następna »
t. 110
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Akcent długi nad przedostatnią szesnastką został błędnie odtworzony w Wn1 jako krótki akcent pod ostatnią nutą. W Wf (→Wa) akcent umieszczono pod 1. nutą ostatniej czwórki szesnastek, co może być efektem korekty Chopina. W tekście głównym podajemy wersję A, gdyż nie ma pewności, czy Chopin rzeczywiście zmienił zdanie w kwestii akcentowania końcówki tego taktu – nawet jeśli to on korygował Wf w tym miejscu, zmieniał błędny akcent przejęty z Wn1, a nie tekst A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||
t. 110-111
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Z notacji A nie wynika jednoznacznie, czy łuki mają być pomiędzy taktami rozdzielone. Łuk w t. 110, ostatnim na stronie, sięga poza kreskę taktową, choć nie jest to wyraźnie widoczne z powodu kończącego się atramentu. Ewentualnej kontynuacji łuku raczej nie potwierdza jednak łuk w t. 111, biegnący wprawdzie wysoko nad pierwszymi szesnastkami, ale kształtem sugerujący początek nowego znaku. Zdaniem redakcji, oba odczytania są równouprawnione, a w tekście głównym przyjmujemy rozwiązanie zapisane wyraźnie w analogicznej sytuacji takt wcześniej. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
|||||||||||
t. 110
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Widoczny w A łuk nad pierwszymi dwiema szesnastkami został pominięty w wydaniach – sztycharz Wn1 uznał być może, że jest to nieznaczące, przypadkowe dotknięcie pióra. Zdaniem redakcji, możliwość taka jest realna, toteż nie uwzględniamy go w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A |
|||||||||||
t. 110
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Brak klinika w Wn może być zwykłym przeoczeniem, ale biorąc pod uwagę prawdopodobne korekty Wf w pr.r., redakcja uważa za bardziej prawdopodobne, że klinik został dodany przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||
t. 110
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Brak w Wn dwóch kropek staccato w pr.r. na początku 2. miary taktu jest błędem powtórzonym najprawdopodobniej za egzemplarzem korektowym Wf. Wskazują na to widoczne w Wf ślady korekt łukowania – przy usuwaniu pierwotnego łuku, który sięgał tylko do końca 3. trioli szesnastkowej, przypuszczalnie usunięto także omawiane kropki (są położone najbliżej pierwotnego łuku), co przeszło do Wn, a w samym Wf zostało uzupełnione w ostatniej fazie korekt. Por. uwagę na początku tego taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 2490
- 2491
- 2492
- 2493
- 2494
- 2495
- 2496
- …
- 3910
- Następna »