mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 135

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wn4 dodano przypominający przy f2 w pr.r. 

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 135-136

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

..

W Wn1 pominięto początkowy, przypadający na t. 135 fragment widełek . Błąd poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 135

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Ćwierćnuta b1 w A i Wn2

!!!   miniat: 2. ćwierćnuta taktu, tylko górna 5-linia, bez łuku.               TGTU

Ósemka b1 w Wn1

to b1 w pionie przydzielone do górnego głosu

Ósemka z kropką b1 w Wf (→Wa)

jak war. 22, tylko z kropką
..

Przydzielenie ćwierćnuty b1 do górnego głosu, co uczyniło z niej ósemkę to zdaniem redakcji wynik niedokładności sztycharza Wn1, który albo nie zrozumiał pisowni A, albo ułatwił sobie pracę. Dodanie w Wf (→Wa) kropki przedłużającej przy tej nucie może być wprowadzoną ad hoc poprawką rzekomego przeoczenia kropki w wersji Wn1. Dlatego w tekście głównym zachowujemy wersję A jako jedyną niewątpliwie autentyczną. Teoretycznie zarówno w przypadku zmiany w Wn1, jak i w Wf, nie można całkiem wykluczyć możliwości korekty Chopina, wydaje się jednak zupełnie nieprawdopodobne, by chciał on zmieniać tak drobny szczegół akompaniamentu – różnica w brzmieniu jest wszak przy naturalnej pedalizacji harmonicznej praktycznie nieuchwytna. W Wn2 przywrócono wersję A.
Podobnie w analogicznym miejscu repryzy, t. 283.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wf

t. 135

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Ćwierćnuta es w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                   ćwierćnuta zamiast półnuty z kropką, b z laską w dół (kwinta na jednej lasce w dół)

Półnuta z kropką w Wf (→Wa)

TGTU
..

Przedłużenie wartości es to niewątpliwie efekt Chopinowskiej korekty Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 135-136

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A (możliwe odczytanie→Wn→Wf) i Wa2 (→Wa3)

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta 135 i półnuta 136, tylko dolna 5-linia, bez pedału.               Tu łuk nad wiązaniem ósemkowym EZnieU (wraz z obniżonym wiązaniem i skróconymi laskami)

Bez łuku w Wa1

Łuk A, odczytanie proponowane przez redakcję

TGTU
..

Zasięg i umiejscowienie łuku A są niejasne. Zdaniem redakcji, może on odnosić się do ósemek górnego głosu, jak to odczytano w wydaniach (oprócz Wa1, w którym łuk przeoczono), ale też do ćwierćnuty dolnego, prowadząc do półnuty b w następnym takcie. Analizując również zapis analogicznego fragmentu repryzy (t. 283-284), a także kilka innych aspektów notacji i struktury muzyki, redakcja zdecydowała się przyjąć do tekstu głównego tę drugą możliwość.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A