mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 131-132

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, te takty + ósemka 133, tylko górna 5-linia.                         EZTU = łuk dolnego głosu pr.r.

Bez łuku w Wn
..

Tak jak w poprzednich dwóch taktach, brak łuku dla dolnego głosu pr.r. to pierwotny zapis [An] lub przeoczenie sztycharza Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 131-132

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w t. 132-133 w Af

!!!   miniat: wycinek, t. 131-2 + ćwierćnuta 133, tylko dolna 5-linia (ale z całym łukiem Af).                 EZTU

Dłuższy łuk w t. 132-133 w Wf

EZnieU

Łuk w t. 131-133 w Wn

EZnieU1

Łuk w t. 132 w Wa

EZnieU2

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU3
..

Tak jak w t. 39-42, w tekście głównym podajemy łuk Af, podkreślający postęp ais1-his1 na przejściu t. 132-133 jako zakończenie głosu tenorowego. Łuk ten – nie całkiem jasny – początkowo odczytano w Wf jako łączący ćwierćnuty dis1-ais1. Wersja ta zachowała się w Wa, natomiast w Wf Chopin przedłużył ten błędny łuk do wersji równoważnej dłuższemu łukowi Wn. Ta doraźna korekta nie musi, zdaniem redakcji, oznaczać definitywnej rezygnacji z łuku Af, sugeruje natomiast, że Chopin do końca nie uważał żadnej z nich za ostateczną. Łuk Wn, wskazujący realną artykulację partii l.r., można zatem uważać za równorzędny wariant. Mając zaś na uwadze wahanie Chopina, jako rozwiązanie alterntywne podajemy jeszcze propozycję połączenia w jednym łuku istotnych wskazań z obu wersji.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf

t. 131

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

na 1. mierze taktu w Wn i Wa

na 2. mierze taktu w Wf
..

Umiejscowienie znaku  w Wf jest z pewnością niedokładne, co poprawiono w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 131-139

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

7 kropek staccato w Wn1

TGTU = kropki na 1 oprócz 135-136

1 kropka w Wf (→Wa)

tylko 134

4 kropki w Wn2

131-134

9 kropek proponowanych przez redakcję

TGTU
..

Kropki staccato pod nutami basowymi podajemy na podstawie Wn1, w ktorym nie ma ich jedynie w t. 135-136. Zdaniem redakcji, pozwala to z dużym prawdopodobieństwem uznać, że intencją Chopina było oznaczenie kropkami wszystkich tych nut. Wyraźnie wybrakowana wersja Wf (→Wa) to przypuszczalnie efekt kumulacji przeoczeń sztycharza Wf1 i wcześniejszych, w rękopiśmiennym podkładzie do tego wydania. Pominięcie w Wn2 znaków w t. 137-139 wydaje się być adiustacją.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 131

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Tryl bez końcówki w ApI i A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU = końcówka trylu w nawiasie
..

Tak jak w t. 127, w tekście głównym proponujemy w formie wariantowej (w nawiasie) końcówkę trylu, pojawiającą się w partii 1. fletu w Wnork (→Wfork).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne