mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 107

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

w A i Wa2

Bez wskazówki w Wf (→Wn,Wa1)
..

Pominięcie  w Wf (→Wn,Wa1) może być celowe.
W Wa2 wskazówkę dodano przypuszczalnie na podstawie t. 51 i 155.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 107

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk w A, Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

Bez łuku w Wf (→Wn1)
..

W Wf (→Wn1) pominięto łuk l.r. Jest to niewątpliwie niedokładność sztycharza. Por. sąsiednią uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, ścieśniona, tylko dolna 5-linia (wystarczy przesunąć pięciolinię w miniaturze t. 105?).                      Tu pusta klisza 

Łuk Wf (→Wa), odczyt dosłowny

EZnieU 

Łuk Wf (→Wa), interpretacja proponowana przez redakcję

TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

górą nad 2. połową taktu
..

Tak jak w analogicznym t. 105, łuk dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wa) można interpretować na dwa sposoby. Proponujemy także zapis alternatywny, wzorowany na notacji Wa w t. 105.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A (→Wn1→Wf) kropka przedłużająca wartość ćwierćnuty została pomyłkowo napisana przy f1. Błąd poprawiono w Wa i Wn2. Widoczne w A ślady skrobania sugerują, że Chopin najpierw omyłkowo napisał kropki przy obu nutach, a następnie pomylił się znowu, usuwając tę, która powinna była pozostać.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A