mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 282-283

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

con o in 8va od t. 283 w A i WfSB

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.                EZTU

con o in 8va od t. 282 w Wn

! miniat: Wn1 od ostatniej 8ki 282;                   EZnieU

8va od t. 283 w Wf1 (→Wf2)

EZTU bez 'con o in'

con 8ves od t. 282 w Wa, interpretacja kontekstowa
..

Zdaniem redakcji, wersja wprowadzona przez Chopina w Wf1 (→Wf2) mogła mieć na celu jedynie uproszczone doprecyzowanie zapisu Wn1, w którym wskazówka zaczyna się o ósemkę za wcześnie, a w t. 287 nie sygnalizuje wynikającego ze zmiany faktury na akordową przejścia na zwykły przenośnik oktawowy. Innymi słowy, nie ma pewności, czy pominięcie w Wf1 (→Wf2) możliwości wykonania t. 283-286 i dwóch miar t. 287 oktawami, nie było tylko kompromisem dla uniknięcia nadmiernej komplikacji korekty. Z tego względu w tekście głównym zachowujemy wariantową pisownię A i WfSB.
W Wa wskazówka ma błędną postać con 8ves in 8va, co odczytane dosłownie nakazywałoby wykonanie tej frazy zarazem oktawami i oktawę wyżej. W transkrypcji merytorycznej (wersja "redakcja") pomijamy więc mylącą, drugą część określenia.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 282

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

c2 w ApI i A (→Wn→Wa,WfSB)

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.                  EZnieU

a1 w Wf

EZTU
..

W tekście głównym podajemy wersję Wf, która najprawdopodobniej jest wynikiem korekty Chopina. Biorąc jednak pod uwagę możliwość pomyłkowego przesunięcia nuty o tercję, co jest jednym z błędów najczęściej popełnianych przy przepisywaniu i powielaniu nut, niewątpliwie autentyczną wersję pozostałych źródeł uważamy za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 282

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez  w źródłach

[] proponowane przez redakcję
..

Pominięcie przez Chopina znaku  w tym takcie uważamy za niedopatrzenie i w tekście głównym proponujemy w naturalnym ze względów harmonicznych miejscu.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 283

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 na b2 w ApI i Wf1 (→Wf2)

TGTU

Bez ozdobnika w A (→Wn→WfSB,Wa1→Wa2)

 na a2 w Wa3

nad 2. szesnastką 2. miary
..

W tekście głównym uwzględniamy dodany przez Chopina w Wf, a więc w ostatniej fazie kształtowania się tekstu Wariacji. Jego obecność także w najwcześniejszym z zachowanych źródeł, ApI, sugeruje wahanie Chopina, możliwe jednak, że kompozytor po prostu przeoczył znak w A. Prawdopodobnie na podstawie porównania z Wf2 ozdobnik dodano również w Wa3, umieszczono go jednak niestarannie, tak iż wydaje się błędnie dotyczyć 2. szesnastki 2. miary, a2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Wahania Chopina , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 283

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuk od g2 w A

EZTU

Łuk od f2 w Wn (→Wf,Wa)

EZnieU
..

Niewielką zmianę zakresu łuku w Wn (→Wf,Wa) można by uznać za niedokładność. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest jednak rutynowa adiustacja, dopasowująca zakres łuku do wiązań lub regularnych struktur rytmicznych, np. taktów. W tym wypadku rozpoczęto łuk od początku taktu, czyli wcześniej niż w A, z kolei w t. 284-285 – też od początku taktu, ale później niż w A. W tekście głównym podajemy łuk A, rozpoczynający się od szesnastki, tak jak w analogicznych frazach w t. 275, 279 i 287.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn