Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 30
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||
t. 31
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
W tekście głównym podajemy zgodną wersję KJ i KK. Przesunięcie znaku na początek taktu to przypuszczalnie adiustacja Kolberga w podkładzie do WL, w tym wypadku być może trafnie odgadująca intencję Chopina. Pominięcie widełek to najprawdopodobniej błąd Bałakiriewa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych |
|||||||||||
t. 47
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Znak wpisany nad ćwierćnutą cis2 w KJ nie jest wprawdzie tak typową kropką staccato jak np. te w t. 51, ale Ludwika (kopistka) nie była pod tym względem bardzo staranna – por. np. znaki, będące niewątpliwie kropkami, w t. 30 i 52. W tekście głównym przyjmujemy zatem kropkę zarówno jako tekst KJ, jak i w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KJ |
|||||||||||
t. 48
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Zachowujemy notację KJ i KK. Przesunięte lub wydłużone widełki to przypuszczalnie efekt adiustacji Bałakiriewa w KB, a Kolberga, Szulca lub sztycharza w WL. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Bałakiriewa |
|||||||||||
t. 49
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Zdaniem redakcji, jest bardziej prawdopodobne, że ten szczegół został dokładniej powtórzony za [A2] w KJ niż w KK (→KB) i WL. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KK |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »