Artykulacja, akcenty, widełki
|
t. 1-4
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Krótkie znaki kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych |
||||||||||||||
|
t. 6-7
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
W A1 nie ma żadnych widełek dynamicznych ani akcentów w t. 5-18, co jest konsekwencją roboczego charakteru tego autografu. Do tekstu głównego przyjmujemy znak będący próbą rekonstrukcji [A2] na podstawie dwóch jego odwzorowań w KJ i KK. Odczytanie obu obarczone jest zresztą niepewnością ze względu na użycie skrótowego zapisu partii l.r., a w KJ także brak synchronizacji zapisu partii obu rąk. W rezultacie wersje obu tych kopii, a nawet interpretację KK podaną w KB można uważać za potencjalnie trafne odczytanie intencji Chopina. Brak znaku w WL to przypuszczalnie pomyłka. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Bałakiriewa |
||||||||||||||
|
t. 7
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
||||||||||||||
|
t. 8
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Interpretacja znaku w KJ nastręcza trudności – jego ramiona są nierówne, przez co niepewny jest moment jego rozpoczęcia, a koniec przypada wewnątrz skrótowo zapisanej 2. połowy taktu, co utrudnia oszacowanie jego zakresu. Co więcej, brak znaku w pozostałych źródłach, a w szczególności w opartej na tej samej podstawie KK, sugeruje możliwość jego pomyłkowego wpisania – pierwsze połowy t. 8-9 są graficznie bardzo podobne do siebie, co mogło zmylić kopistkę. Zdaniem redakcji, zakładając, że znak znajdował się w [A2], uważamy akcent długi za najbardziej prawdopodobną jego interpretację. Ze względu na opisane wątpliwości akcent ten podajemy w tekście głównym w formie wariantowej. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KJ |
||||||||||||||
|
t. 9
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Brak znaku w KB to zapewne przeoczenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
w 
w 
