Artykulacja, akcenty, widełki
|
t. 113
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy niewątpliwy akcent długi, zapisany w Af. Krótki akcent w wydaniach to z pewnością wynik niezrozumienia rękopisów. W Wf (→Wa) znak pomyłkowo umieszczono pod niewłaściwym akordem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf |
|||||||||||||
|
t. 113
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tym takcie wyjątkowo nie uwzględniamy w tekście głównym kropki staccato występującej w Af (→Wf→Wa). W przeciwieństwie do innych kropek – patrz t. 111-116 – nie jest ona potwierdzona w żadnym innym źródle ani tu, ani w analogicznych t. 17, 21 i 109. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||||||
|
t. 115
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Dwa akcenty zapisane w Af w analogicznych t. 19 i 111 mają cechy często spotykane w zapisie krótkich akcentów – pochylenie znaku ku górze i stosunkowo duży kąt między ramionami. Znak w omawianym takcie jest jednak pod tym względem mniej charakterystyczny, przyjmujemy więc, że jest to akcent długi. W Wf (→Wa) umieszczono go omyłkowo pod akordem l.r., co Chopin następnie skorygował w ostatniej fazie poprawek, dodając drugi akcent pod triolą pr.r. Dodany akcent – niewątpliwie długi – przechyla naszym zdaniem szalę prawdopodobieństwa na stronę akcentów długich we wszystkich analogicznych taktach. Krótki akcent w Wn można uważać za wersję alternatywną. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||
|
t. 115
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Wf przeoczono kropkę staccato nad ósemką a. Znak dodano w Wa przypuszczalnie ze względu na kropkę pod oktawą l.r. i analogię np. z t. 111 i 113. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
|||||||||||||
|
t. 116
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
