Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 14
- Następna »
t. 99
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Znak w tym takcie jest kontynuacją widełek (akcentu długiego) z poprzedniego taktu, który w Wf (→Wa) wypada na końcu strony. Wa ma tu – tak jak w poprzednim takcie – krótki akcent. W tekście głównym podajemy wersję Wn, które w tym takcie nie ma żadnego znaku (po akcencie długim w t. 98). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa |
||||||||||||
t. 100-101
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Porównanie z innymi źródłami, a także z pisownią obu autografów w analogicznych t. 8-9, sugeruje, że widełki są tu w Af zbyt długie. Z tego względu w tekście głównym proponujemy właśnie notację użytą w analogicznym miejscu za pierwszym razem, co do meritum zgodną z zapisem Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A |
||||||||||||
t. 101
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak kropki staccato w Wn musi być uznany za przeoczenie sztycharza lub samego Chopina – znak znajduje się w Wn w analogicznym t. 9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||||
t. 102-104
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Akcenty długie pod triolami w t. 102 i 104 znajdują się tylko w Wn. W tekście głównym umieszczamy je nad nutami, zgodnie z notacją Af w t. 10-12. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
||||||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak kropek staccato to przeoczenie sztycharza Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- 14
- Następna »