Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Artykulacja, akcenty, widełki

t. 90-92

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 w AI

!!!   miniat: wycinek.               EZnieU 

 w Af

EZTU

 w Wf (→Wa)

EZnieU2

 w Wn

EZnieU1

..

W tekście głównym podajemy widełki  na podstawie Af, gdyż zakres znaku w t. 92 wydaje się tam być powiązany z akcentem na kulminacyjnej półnucie gis2, występującym tylko w tym autografie, a możliwe, że także z poprzedzającym tę półnutę rytmem punktowanym (por. notację AI). Dłuższy znak Wn, odtwarzający najprawdopodobniej pisownię [An], można traktować jako równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 91

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI i Wn

Kropka staccato w Af (→WfWa)

..

Wydaje się mało prawdopodobne, by Chopin zrezygnował z kropki staccato, pisząc [An] (→Wn), toteż podajemy ją wprost w tekście głównym. Jej brak w Wn można tłumaczyć błędem sztycharza, nieuwagą Chopina lub dopisaniem jej w Af po ukończeniu [An].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 92

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez znaku w AI i Wn

!!!   miniat: wycinek gis2 (półnuta i ćwierćnuta), tylko górna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

 w Af, odczyt dosłowny

EZnieU

Akcent długi w Af (interpretacja kontekstowa→Wf)

miniat z Wf.                             EZTU

Krótki akcent w Wa

EZnieU1

..

Akcent długi pod kulminacyjną półnutą gis2 sięga w Af aż do początku następnego taktu, tak iż biorąc pod uwagę poprzedzające  i następujące , można w nim także widzieć znak diminuendo. Porównanie z niewątpliwymi akcentami długimi w t. 94, 98 wskazuje jednak na akcent jako bardziej prawdopodobne odczytanie tego znaku.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa

t. 94-95

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Akcent długi w Af (interpretacja kontekstowa) i Wn

TGTU

 w AF (odczyt dosłowny→WfWa)

EZnieU

..

Znak w Af, mimo że sięga początku t. 95, ma niewątpliwie znaczenia akcentu długiego. Wskazuje na to notacja Wn oraz porównanie z analogicznym t. 2. W Wf (→Wa) znak odtworzono jako widełki .

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 98

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 w Af, odczyt dosłowny

EZnieU

Akcent długi w Wf i Wn

TGTU

Krótki akcent w Wa

..

Znak w Af, dłuższy niż w t. 94, odtwarzamy jako widełki , mimo że argumenty tam przytoczone zachowują moc także tu – znak ma niewątpliwie znaczenie akcentu długiego, który w związku z tym podajemy w tekście głównym. Wf ma akcent długi w t. 98 i drugi akcent lub widełki w t. 99, co wynika z przejścia w tym wydaniu na nową stronę.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa