mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 82

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

b1 w A1 (→Wf)

!!!   miniat: wycinek, ten akord lub 1. miara, tylko górna 5-linia.               EZnieU = bemol

h1 w Wn i Wa

EZTU = kaso
..

Trudno tu ustalić ostateczną intencję Chopina. Autentyczność obu wersji jest prawdopodobna, ale nie absolutnie niepodważalna – pisząc w A1  przed b1, Chopin mógł się pomylić, a i  w Wn1, wstawiony w druku zamiast , mógł być efektem nie tylko korekty Chopina, ale i pracy adiustatora, jak to pokazuje przykład Wa. W tekście głównym przyjmujemy naturalniejszą muzycznie wersję źródła podstawowego (Wn1), zaś wersję A1 (→Wf) traktujemy jako równo­rzęd­ny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 82-83

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

2 łuki, 1. do cis2, w A1 (odczyt dosłowny→Wf)

!!!   miniat: wycinek, t. 82 i 1. miara 83, tylko górna 5-linia.                           EZnieU1 prawy koniec 82 + EZTU 83-4 (uwaga! łuki do poprawienia w całej linijce)

2 łuki, 1. do d2, w A1 (interpretacja kontekstowa) i Wa

EZTU prawy koniec 82 + 83-4

Ciągły łuk w Wn

EZnieU prawy koniec
..

Zakończenie łuku A1 na oktawie cis1-cis2 to niemal na pewno niedokładność (może w końcówce nie dopłynął atrament?); powtórzona w Wf. W Wn łuk obejmuje cały czterotakt (t. 81-84). W tekście głównym podajemy interpretację kontekstową wersji A1, wprowadzoną także w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A

t. 84-85

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

d przetrzymane w A1 i Wn

!!!   miniat: Corel, ostatnie d 84 + 1. miara 85, tylko dolna 5-linia.                   TGTU = liga d 84-85

d powtórzone w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 
..

Przyczyną pominięcia przez Wf (→Wa) łuku przetrzymującego d mogły być kreślenia A1 na początku t. 85. Część łuku przypadająca na ten takt została bowiem skreślona, a w przepisanej – na pięciolinii poniżej – 1. mierze taktu Chopin jej nie powtórzył.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek

t. 84

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Odwrócony akcent długi w A1, prawdopodobna interpretacja

EZnieU

Akcent długi w Wf

EZTU

 w Wn

EZnieU1

Bez znaku w Wa
..

Znak A1, o ramionach różnej długości, można interpretować jako odwrócony akcent długi lub krótkie widełki , co odpowiada zarazem wersji Wn. Pierwsza możliwość jest zdaniem redakcji bardziej prawdopodobna, jednak w tekście głównym przyjmujemy nieodwrócony akcent długi, który może być efektem Chopinowskiej korekty Wf i jest zgodny z niebudzącym wątpliwości oznaczeniem w analogicznym t. 76.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Odwrócenie znaku , Autentyczne korekty Wf

t. 85

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuk od szesnastki w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek od szesnastki do końca taktu, tylko górna 5-linia.                EZTU lewy koniec

Łuk od 2. miary w Wn

EZnieU1 lewy koniec
..

Początek łuku Wn musi być uznany za niedokładny, nawet jeśli został w ten sposób zapisany w [A2]. Przemawia za tym łuk A1 w tym takcie i zgodne łuki wszystkich źródeł w analogicznym t. 77.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach