- « Poprzednia
- 1
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- Następna »
t. 88-89
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W A1 widać, że łuk nad partią pr.r. w t. 88 został połączony z napisanym osobno łukiem w t. 89-90 (poprowadzonym dalej w nowej linii). kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A |
||||||||
t. 89
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji na wzór analogicznego t. 93. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 89-93
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W tekście głównym uwzględniamy kropkę staccato, występującą w Wn1 na początku t. 89 i 93. Taka artykulacja – kropka i łuk – nawiązuje do pierwowzoru tego motywu w t. 1 i analog. Brak kropki w t. 89 to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 89-93
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W t. 89 i 93 w tekście głównym podajemy łuki Wn, dające wraz z kropkami staccato nad ćwierćnutami G precyzyjny obraz artykulacji początków tych motywów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 90-91
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W A1 zarówno koniec łuku l.r. w t. 90, jak i moment rozpoczęcia łuku w t. 91 są prawdopodobnie niedokładne, na co wskazuje porównanie z Wn oraz analogicznymi t. 94 i 99 w samym A1. Zmylony łukiem w t. 90, sztycharz Wf połączył oba łuki w jeden, co nie wynika z pisowni A1 i z pewnością nie odpowiada intencji Chopina. Tę błędną wersję powtórzono w Wa. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- Następna »