mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 361-364

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 364 w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, t. 361 i 4 ósemki 362, tylko górna 5-linia.                       TGTU

Łuk do końca t. 360 w KF (→Wn1)

do gis3 360
..

Brak dokończenia łuku na nowej linii to niewątp­li­wa pomyłka kopisty. Błąd poprawiono – zapewne na podstawie analogii z t. 463-466 – w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 365

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

We wszystkich wydaniach oprócz Wn2 całotaktowa pauza została dookreślona cyfrą 1, jedną (Wf i Wn3) lub dwiema (Wn1 i Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf

t. 369-370

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuki rozdzielone w A (interpretacja kontekstowa→KF)

!!!   miniat: Corel, te takty, tylko górna 5-linia.               EZTU = 2 łuki

Ciągły łuk w A (możliwa interpretacja→Wf→Wa) i Wn

EZnieU
..

W A łuk na końcu t. 369 wyraźnie sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza łuk w t. 370, na początku nowej strony. Także zapis KF można uznać za mylący pod tym względem. Porównanie z trzema analogicznymi miejscami – t. 268-269, 288-289 i 390-391 – przemawia zdecydowanie za niedokładnością przeciągniętego łuku w t. 369. W tekście głównym podajemy więc łuki rozdzielone, ale wersję wydań z ciągłym łukiem można w tym wypadku traktować jako dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 372-373

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk przetrzymujący fis1 w A (→KF), Wn2 (→Wn3) i WfSf

!!!   miniat: wycinek t. 372 i początek 373, tylko pr.r.          TGTU = łuk fis1

Bez łuku w Wf (→Wa)

Łuk cis1-e1 w Wn1

nad nutami
..

Brak łuku przetrzymującego fis1 to oczywiście błąd, choć w Wf łuk został przeoczony, a w Wn1 – przekręcony – połączono nim ćwierćnuty wewnętrznego głosu cis1 i e1. Poprawną wersję wprowadzono w późniejszych Wn, łuk dopisano również w WfSf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Dopiski WfSf

t. 374

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez palcowania w źródłach

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

[1] proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak wskazania przejęcia fis przez l.r. uważamy za niedokładność zapisu. Chopin mógł wprawdzie uznać, że wystarczy wskazówka w bardzo podobnym t. 293, ale możliwe też, że po prostu przeoczył to miejsce, dopisując jedynki w t. 293 i 395.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca