mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 344

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Klinik w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: j.w.                            EZTU

Kropka w Wn1 i Wa

EZnieU

Bez znaku w Wn2 (→Wn3)
..

Znak staccato w A, mimo że niewielki, jest jednak wyraźnie wydłużony w pionie. Za klinik uznał go zarówno Fontana w KF, jak i sztycharz Wf. W Wn1 i Wa zmieniono znak na kropkę, co można uznać za dopuszczalne, biorąc pod uwagę, że w obu pasażowych częściach E-dur występują poza tym miejscem tylko kropki, w tym w analogicznych t. 438 i 446. W Wn2 (→Wn3) znak pominięto, co można by śmiało uznać za przeoczenie, gdyby nie pominięcie kropki także w analogicznym t. 446.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Niedokładności Wa , Kliniki

t. 348-349

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, te 4 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.                   TGTU

Bez znaku w KF (→Wn1) i Wf (→Wa)
..

Bardzo wyraźne w A widełki  zostały pominięte zarówno w KF (→Wn1), jak i w Wf (→Wa). Brak w KF można by wytłumaczyć ewentualnym późniejszym dopisaniem znaku w A, ale brak w Wf to z pewnością przeoczenie. Widełki dodano w Wn2 (→Wn3) zapewne przez analogię z pozostałymi trzema podobnymi miejscami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 348-349

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Tercja przetrzymana w A (→Wf→Wa) i Wn

!!!   miniat: obie półnutowe tercje, tylko dolna 5-linia, wycinek.                             TGTU = 2 łuki

Tercja powtórzona w KF

Tu pusta klisza 
..

Brak łuków przetrzymujących tercję h-dis1 to niewątpliwe przeoczenie kopisty, zadiustowane w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 348

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk od fis w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               EZTU lewa część – w Corelu są łuki niepodzielone, ale powinny dać się podzielić i dopasować

Łuk od H w Wa

EZnieU1 lewa część
..

Wersja Wa, którą można uważać za interpretację – ignorującą sens muzyczny – napisanego z rozmachem łuku A, mogła zostać powtórzona za Wf, opartym wszak na A. W samym Wf błędny łuk poprawiono by w ostatniej fazie korekt (aczkolwiek na dostępnych fotokopiach egzemplarzy Wf nie widać śladów tego rodzaju poprawki). Zupełnie błędny łuk – rozpoczynający się od fis w poprzednim takcie – ma natomiast Wn1. Sztycharz przypuszczalnie pomylił kończące się tą samą nutą takty (błąd poprawiono w późniejszych Wn).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KF

t. 348

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

  w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.           TGTU

Bez oznaczeń w KF (→Wn1)
..

W tekście głównym uwzględniamy oznaczenia wpisane w A (→Wf→Wa). Ich brak w KF (→Wn1), w której pedalizacja ośmiotaktu obejmującego ten takt (t. 346-357) była również wpisana przez Chopina, to zdaniem redakcji wynik nieuwagi kompozytora (por. t. 448-459).
W Wn2 (→Wn3) dodano pedalizację na podstawie porównania z analogicznymi takatami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF