mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Kliniki

t. 5-37

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 kliniki w A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: jak widać.                       EZTU (z ff 3x)

4 kropki w A, możliwa interpretacja

EZnieU

3 kliniki i kropka w KF

EZnieU w t. 13, reszta EZTU

2 razy 2 kropki w Wf (→Wa)

w t. 13 i 29, poza tym puste.       EZnieU1

4 razy 2 kropki w Wn

EZnieU1
..

Znaki, którymi Chopin opatrzył w A ćwierćnuty w t. 5, 13, 29 i 37, mogą w tym kontekście oznaczać jedynie staccato, nie jest jednak oczywiste, czy chodziło o kliniki czy kropki. Różnią się one bowiem wyraźnie od kropek (np. licznych kropek przedłużających półnuty lub ćwierćnuty), ale też ich kształt nie przywodzi na myśl kliników lub choćby pionowych kreseczek, które można by z nimi łatwo utożsamić.  Z tego względu oprócz kliników w tekście głównym proponujemy także kropki jako rozwiązanie alternatywne. W pozostałych źródłach niedokładnie odtworzono pisownię A; wyjątkiem jest Wn, w którym notację ujednolicono do postaci niepojawiającej się w tych taktach ani w A, ani w KF.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Kliniki , Niedokładności KF

t. 9-41

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

3 kliniki w A

!!!   miniat: zestawienie akordów pr.r. z t. 9, 17, 33 i 41 (na wzór miniatur w t. 5).                   Tu kliniki (nad końcem łuku) bez ostatniego (t. 41). W tej adnotacji robimy tylko akordy pr.r.!!!

3 kropki w KF

prócz 41

3 kliniki i kropka w Wf (→Wa)

kropka 41

4 kropki w Wn, alternatywna propozycja redakcji

"dawne TGTU"

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU = jak war_11 + klinik 41
..

Nie jest jasne, czy znaki staccato, którymi Chopin opatrzył akordy pr.r. w t. 9, 17 i 33 (brak znaku w t. 41 to oczywiste niedopatrzenie – jest to pierwszy takt na nowej stronie A), należy odczytywać jako kliniki czy kropki. Niejasność potwierdzają źródła oparte bezpośrednio na A – kopista odczytał te znaki jako kropki, ale szty­charz Wf jako kliniki. Zdaniem redakcji więcej argumentów przemawia za klinikami, które tym samym proponujemy w tekście głównym. Kropka dodana w Wf w t. 41 może pochodzić od Chopi­na, ale i w tym wypadku nie ma pewności, czy sztycharz właściwie odczytał korektowy wpis Chopina. Identyczne uzupełnienie wprowadzone w Wn nie może być autentyczne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Kliniki , Niedokładności A

t. 22

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Klinik w A

!!!   miniat: wycinek.                        Tu EZnieU

Kropka w KF (→Wn)

EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Znak staccato, którym Chopin opatrzył ostatnią oktawę, wygląda w A jak nieduży klinik. Przy następnych wystąpieniach tego motywu – w t. 46 i 154 – kompozytor użył jednak kropki, którą z tego względu podajemy w tekście głównym. Chopin nie zakwestionował zresztą kropki występującej w KF, a miał do tego okazję, gdyż przedłużenie łuku dowodzi, że zwrócił uwagę na ten motyw, poprawiając KF. Za kropką przemawia także sytuacja w ostatnim z analogicznych miejsc – w t. 605 znak pominięty w A został najprawdopodobniej dopisany przez Chopina w KF i jest to kropka.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Kliniki , Niedokładności KF

t. 137-169

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 kliniki i 2 kropki w A

!!!   miniat: zmodyfikowane z t. 5.                     Tu kliniki 137 i 161 (podnieść ff)

4 kliniki w KF

nowe TGTU (do zrobienia)

Kropka w Wf (→Wa)

tylko 137 nad pr.r. (jak w dawnym TGTU)

4 razy 2 kropki w Wn

na wzór 1. strony
..

Znaki staccato w t. 137, 145, 161 i 169 podajemy w tekście głównym na podstawie jednolitej notacji KF. Naprzemienne kliniki i kropki w A świadczą raczej o niedokładności Chopina – niewątpliwy klinik w t. 161 wraz z notacją A w t. 5-37 skłaniają redakcję do uznania kliników za prawdopodobnie zamierzone. Pominięcie znaków w Wf (→Wa) jest niewątpliwie błedem, a podwójne kropki w Wn – adiustacją (w Wn2 brak górnej kropki w t. 169, co jest oczywistym przeoczeniem).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF

t. 141-173

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropki i klinik w A

!!!   miniat: zmodyfikowane te z t. 9.               Tu kropka, kropka, klinik, kropka

Klinik w t. 141 w KF, możliwe odczytanie

reszta nic

Kropka w t. 141 w KF (inne odczytanie→Wn1)

Kropka i klinik w Wf (→Wa)

kropka 141 i klin 165, poza tym nic

3 kropki w Wn2

oprócz 149

2 kropki w Wn3

141 i 173

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU

4 kropki, alternatywna propozycja redakcji
..

Nie jest jasne, czy znaki staccato, którymi Chopin opatrzył akordy pr.r. w t. 141, 149, 165 i 173, należy odczytywać jako kliniki czy kropki. Znak w t. 165 jest niewątpliwie klinikiem, te w t. 141 i 173 – kropkami (w t. 149 można widzieć klinik lub kropkę), nie wydaje się jednak, by Chopin chciał różnicować te znaki w ramach tematu. W tekście głównym proponujemy kliniki ze względu na przewagę kliników w podobnej sytuacji w t. 9, 17, 33 i 41, gdzie też omawiamy analogiczne miejsca w całym Scherzu. Wszystkie rozbieżności w pozostałych źródłach mają charakter przypadkowych niedokładności, w Wn połączonych z zabiegami ujednolicającymi.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki , Błędy KF