Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 115-116

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→KFWn1)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko dolna 5-linia, tu A.                      Tu pusta klisza 

Jednotaktowe pedały w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)

TGTU

Dwutaktowy pedał, alternatywna propozycja redakcji

!!!   miniat: Corel.                     tu bez zmiany pedału na przejściu t. 115-116

..

W tekście głównym podajemy pedalizację dodaną przez Chopina w korekcie Wf (→Wa). Zgodnie z tym, co powiedziano w uwadze do t. 65-76 na temat łączenia pedałem taktów opartych na tym samym akordzie, można podejrzewać, że tak jak w kilku innych miejscach, kompozytor działał rutynowo, nie uwzględniając naturalniejszego w tym kontekście dłuższego zatrzymania pedału. Ponieważ jednak w analogicznych t. 247-248, we wpisywanej niezależnie pedalizacji KF zmiana pe­dału również występuje, wersję z dwutakto­wym pedałem proponujemy jedynie jako dopuszczalne rozwiązanie alternatywne.
W Wn2 (→Wn3) uzupełniono tu oznaczenia  prawdopodobnie na podstawie analogicznych t. 247-248.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→KFWn1, →WfWa)

!!!   miniat: wycinek ostatnia ćwierćnuta poprzedniego taktu i ten akord, tylko górna 5-linia.                 Tu pusta klisza 

Kropka staccato w Wn2 (→Wn3)

TGTU

..

Trudno stwierdzić, czy pozostawienie akordu pr.r. bez kropki staccato było zamierzone prez Chopina. Kropka w l.r. i obecność kropki w analogicznym t. 249 przemawiają za przeoczeniem znaku przez Chopina. Z drugiej strony jednak ćwierćnuty w t. 119, 121, 123 i 125, które można uważać za analogiczne, nie mają kropek mimo że odpowiednie nuty basowe są w ten sposób oznaczone. Zdaniem redakcji, niedokładność jest tu bardziej prawdopodobna (por. poprzednią uwagę o łukach), toteż w tekście głównym podajemy kropkę. Znak dodano również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A (→KFWn)

!!!   miniat: wycinek, ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.                TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)

..

Brak kropki staccato w Wf (→Wa) to zapewne przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 118-124

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 różne akcenty w A

!!!   miniat: na wzór war_22.                        Tu długie 118 i 124, reszta krótkie

4 krótkie akcenty w KF (→Wn)

TGTU

3 różne akcenty w Wf

!!!   miniat: na wzór war_22.                        Tu długi 118, nic 124, reszta krótkie = jak war_11 tylko bez ostatniego,

3 krótkie akcenty w Wa

TGTU bez ostatniego

4 akcenty długie, alternatywna propozycja redakcji

4 długie

..

Mimo widocznych w A wyraźnych różnic w długo­ści akcentów w t. 118, 120, 122 i 124, w tek­ście głównym podajemy ujednoliconą notację z czte­re­ma krótkimi akcentami, naturalniejszymi w tych błyskotliwych, wirtuozowskich pasażach. Jest to zarazem zgodne z zapisem źródła podsta­wowego, czyli KF, choć nie wydaje się, by Chopin ingerował tu w notację kopii. Brak ostatniego znaku w Wf (→Wa) to przeoczenie, a skrócenie pierwszego akcentu w Wa – niedokładność lub adiustacja.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 119-120

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (→WfWa) i Wn

!!!   miniat: wycinek tego motywu, tylko dolna 5-linia.             TGTU

Bez łuku w KF

..

Brak łuku w KF to niewątpliwe przeoczenie kopisty, uzupełnione już w Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF