mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 113

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, wycinek A.          EZnieU

Bez znaku w KF (→Wn)

Tu pusta klisza 
..

Nie jest pewne, czy brak akcentu w KF (→Wn) należy przypisać nieuwadze kopisty, czy też Chopin dopisał go w A – razem z w następ­nym ta­kcie – już po sporządzeniu KF. Ponieważ w całym tym temacie konsekwentnie trzymamy się oznaczeń o charakterze dynamicznym wpi­sa­nych w KF, akcentu tego w tekście głównym nie podajemy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Błędy KF

t. 114-117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w t. 114 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek t. 114-115.             EZnieU

 i - - -  w KF i Wn2 (→Wn3)

EZTU = widły kreseczki i ff 117

 i  w Wn1

EZTU bez kreseczek = widły i ff 117
..

 zostało przez Chopina dopisane w A najprawdopodobniej już po sporządzeniu KF, gdyż nie ma w kopii śladów jego skreślenia. Nie musi to jednak oznaczać, że Chopin dopisał je po sprawdzeniu i uzupełnieniu KF. W każdym razie umiejscowienie tej wskazówki już w t. 114 zostało potwierdzone przez dodanie w Wf poprzedzającego cresc., a przede wszystkim przez  dodane w Wf w analogicznym t. 246. Brak dokończenia kreseczek po cresc. z t. 109 to niewątpliwa pomyłka Wn1. W tekście głównym podajemy – tak jak w całym tym temacie – oznaczenia KF, jednak wersję A i Wf (→Wa) należy uważać za równorzędną. Różnica pomiędzy praktycznymi realizacjami obu koncepcji oznaczeń jest zresztą minimalna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty KF

t. 114-117

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 łuki w A

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, t. 115-6 + 1. ćwierćnuta 117.                  EZnieU, tylko 2 górne łuki + laseczki i chorągiewka EZTU

2 łuki w Wf (→Wa)

EZnieU2 + laski, chorągiew EZTU

Łuk w t. 114-115 w KF i Wn2 (→Wn3)

EZnieU tylko górny lewy + laski chorągiew EZTU

2 łuki w t. 114-115 w Wn1

EZnieU tylko te w t. 114-115 + laseczki i chorągiewka też EZnieU

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU łuk i laski, chorągiewka
..

Interpretacja łuków A nie jest łatwa. Za odczy­tanie dosłowne zapisu w t. 115-116 uznajemy zbiegające się łuki, tak jak to odtworzono w Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, jest jednak bardziej prawdopodobne, że drugi łuk miał być w zamie­rzeniu Chopina przyłączony do poprzedniego, na co wskazuje porównanie z niebudzącym wątpliwości łukiem w analogicznych t. 246-249. Wzorowany na tych taktach, doprowadzony do końca frazy łuk proponujemy w związku z tym w tekście głównym. Brak drugiego łuku w KF (→Wn) może oznaczać, że w A został on dopi­sany już po sporządzeniu kopii. Dodatkowy łuk w Wn1 to prawdopodobnie pomyłka. Nie jest jasne, jak doszło do przedłużenia – w stosunku do A – drugiego łuku w Wf (→Wa). Może to być niedo­kładność, ale niewykluczone, że łuk został celo­wo przedłużony i to być może przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 114

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                    EZnieU

Bez łuku w KF (→Wn)
..

Brak łuku w KF (→Wn) mógłby być następstwem przeoczenia kopisty, jednak zdaniem redakcji znacznie prawdopodobniejsze jest dopisanie łuku w A już po sporządzeniu kopii (wraz z ). W ka­żdym razie trudno stwierdzić, czym się Chopin kierował, pisząc łuk w tym akurat miejscu – figu­ra ta niczym szczególnym się nie wyróżnia wśród 116 wypisanych w A taktów o takim rysunku akompaniamentu. Ponieważ za podstawę tekstu głównego przyjmujemy KF, nie uwzględniamy tego łuku, zwłaszcza że przy powtórzeniu tej frazy (t. 246) już się on nie pojawia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Błędy KF

t. 114-115

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akord przetrzymany w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek t. 114 i początek 115, tylko górna 5-linia.               TGTU = 3 łuki

Akord powtórzony w KF (→Wn1)

Tu pusta klisza 
..

Brak łuków przetrzymujących akord pr.r. to niemal na pewno przeoczenie kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF