mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 141-144

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropki pr.r. w A

!!!   miniat: 3. ćwierćnuta 141, cały 142 i 2. ćwierćnuty 143, tylko górna 5-linia, bez napisu i dynamiki.         TGTU tylko pr.r. (13 kropek nad pr.r.)

Kropki obu rąk w Wn1 (→Wf→Wa)

w obu rękach pod nutami, tylko t. 142

Kropki obu rąk w Wn2

t. 142-144, w obu rękach pod nutami (24 kropki)

Kropki obu rąk proponowane przez redakcję

TGTU (26 kropek)
..

Chopin w A oznaczył staccato tylko nad partią pr.r., co w takiej fakturze niewątpliwie obowiązuje obie ręce. W Wn1 (→Wf→Wa) kropki wydrukowano tylko w t. 142, przenosząc je na stronę główek nutowych (bardzo częsty, rutynowy zabieg sztycharzy), a ponadto dodano znaki także pod l.r. Pominięcie kropek w t. 141 i 143-144 jest na pewno skutkiem niestaranności sztycharza, natomiast uzupełnienie znaków dla l.r. mogło być zlecone przez Chopina. W Wn2 dodano pominięte kropki – w obu rękach – w t. 143-144. W tekście głównym podajemy podobne rozwiązanie, z uwzględnieniem znaków na ostatniej ćwierćnucie t. 141.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 148-154

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków l.r. w A

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Łuki w Wn (→Wf→Wa)

jak w pr.r.
..

Nie można wykluczyć, że łuki l.r. w t. 148 i 154 zostały w Wn1 dodane przez Chopina. Zdaniem redakcji bardziej prawdopodobna jest jednak adiustacja (patrz t. 145-160), toteż w tekście głównym ich nie uwzględniamy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 151

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków w A

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie, bez napisu, zwężone w pionie.                           Tu pusta klisza 

Różne łuki w Wn1

(nowe) TGTU w pr.r., od 2. ósemki w l.r.

Łuki od 2. ósemki w Wf (→Wa)

Łuki od 1. ósemki w Wn2

Łuk pr.r. od 1. ósemki proponowany przez redakcję
..

Brak łuku pr.r. to niemal na pewno niedokładność A – w całym tym fragmencie Chopin oznaczył artykulację wszystkich pozostałych nut. W Wn1 dodano łuki w partiach obu rąk, co oczywiście mogło się stać z inicjatywy Chopina. Korektę przeprowadzono jednak niedokładnie, gdyż zakresy dodanych łuków są różne, a to nie mogło odpowiadać intencji kompozytora (łuki ujednolicono zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2, choć w każdym z nich inaczej). Możliwe również, że Chopin dopisał tylko łuk pr.r., a drugi jest dodatkiem adiustacji – por. t. 148 i 154. Dlatego w tekście głównym podajemy tylko łuk pr.r. – patrz t. 145-160.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 167

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Ostrzegawcze kasowniki przed g2 i g1 dodano w Wn (→Wf→Wa). Nie można wykluczyć, że zlecił to sam Chopin.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 169-170

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A

!!!   miniat: szesnastka 169 + 2 miary 170, tylko dolna 5-linia.                                   Tu TGTU, ale tylko pierwszy łuk (bez drugiego i 3)

Łuk w Wn1 (→Wf)

od d1 do es1 (5 nut) + 3

Łuk w Wa

cyfra i łuk pod triolą

Łuk w Wn2

jak war. 22, ale o jedną nutę krótszy (do f1)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku nad (pod) triolą w t. 170 to z pewnością przeoczenie Chopina, który pominął całe oznaczenie trioli – cyfrę i łuk. W tekście głównym dodajemy oba te elementy. W Wn1 (→Wf) zastąpiono dwunutowy łuk A przez dłuższy, obejmujący cały motyw. Wydaje się prawdopodobne, że jest to korekta Chopina, choć można mieć wątpliwości, czy ewentualny wpis kompozytora w egzemplarzu korektowym został dokładnie odtworzony – być może Chopin miał na myśli krótszy łuk, jak w Wn2. Wersja Wa jest z pewnością dowolna. Dokładniejszą analizę łuków obu rąk w tych i analogicznych taktach podajemy w t. 171-172.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wn