mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 212-213

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku w A i Wn2

Łuk w Wn1 (→Wf→Wa), interpretacja kontekstowa

Wariantowa propozycja redakcji
..

Nie jest pewne, czy Chopin chciał połączyć łukiem ostatnią ćwierćnutę t. 212 z pierwszą w t. 213. We wszystkich źródłach t. 212 kończy linię tekstu, co sprzyja niedokładnościom – można by tak tłumaczyć zarówno brak łuku w A, jak i brak dokończenia łuku dodanego w t. 212 w Wn1 (→Wf→Wa). W Wn2 ten niedokończony łuk uznano za pomyłkę i pominięto. Biorąc jednak pod uwagę, że łuk Wn1 mimo swojej niedokładności mógł być dodany przez Chopina, w tekście głównym uwzględniamy go w postaci zgodnej z autentycznym łukiem w analogicznych t. 204-205 (dodajemy nawiasy ze względu na niepewność sytuacji źródłowej).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 218

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku w A

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Łuk w Wn (→Wf→Wa)
..

W tekście głównym uwzględniamy łuk dodany w Wn (→Wf→Wa), być może przez Chopina. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 228-229

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Nowy łuk od t. 229 w A

!!!   miniat: nic.                        TGTU = łuk 228 i łuk na całą linijkę 229-232

Ciągły łuk w Wn

228 do kontynuacji (dłuższy niż TGTU) + 229-32 zaczęty wcześniej

Nowy łuk od t. 232 w Wf (→Wa)

228 i początek 229 jak war. 22;  ten drugi do końca 231 i nowy od początku 232 do kontynuacji
..

Zdaniem redakcji, w A w t. 229 zaczyna się nowy łuk, mimo że poprzedni kończy się bardzo blisko jego początku. Połączenie łuków w Wn (→Wf→Wa) nie jest wszakże wynikiem niedokładnego odczytania A, lecz korekty, i to przypuszczalnie Chopinowskiej. Widoczne ślady korekt sugerują jednak, że kompozytor prawdopodobnie korygował jeszcze inne, błędne łuki, a nie wersję A. Z tego względu w tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości muzycznych podział łuku zapisany w A.
Podział łuku pomiędzy t. 231-232, jak jest w Wf (→Wa), to z pewnością niedokładność, związana z przejściem do nowej linii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 235

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Zapis jednogłosowy w A

Ósemka ges2 w górnym głosie w Wn (→Wf→Wa)
..

Wydzielenie ósemki ges2 może być uprecyzyjnieniem notacji wprowadzonym przez Chopina w korekcie Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 237-239

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A nie ma tu ani jednego bemola obniżającego G na Ges i g na ges. Tę oczywistą niedokładność poprawiono już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wn