mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy wynikające z poprawek

t. 422

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kwinta w A i Wn2

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.         tu b-f1 na ostatniej ćwierćnucie 

Tercja w Wn1 (→Wf→Wa)

TGTU (tercja i bemol des1)
..

Wersja A z kwintą b-f1 to najprawdopodobniej pozostałość wcześniejszej wersji tego taktu, z des jako podstawą basową (patrz poprzednia uwaga). W Wn1 (→Wf1) Chopin wprowadził tercję zamiast kwinty, korektę zrobiono jednak niedokładnie, zapominając o  przed dolną nutą. Błąd ten usiłowano skorygować w Wf2, jednak dodany znak postawiono omyłkowo przed górną nutą. Poprawny tekst ma dopiero Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Autentyczne korekty Wf

t. 453-454

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcent w t. 453 w A

!!!   miniat: nic.                       EZTU tylko 453

Bez znaków w Wn (→Wf→Wa)

2 akcenty proponowane przez redakcję

EZTU oba
..

Skreślenia i poprawki partii l.r. w A powodują, że nie jest pewne, czy Chopin chciał akcentować półnuty na 2. mierze tych taktów. Akcent bowiem znajduje się tylko w t. 453 i to pod skreśloną półnutą. Jednak w analogicznych t. 461-462 Chopin mimo podobnych poprawek niewątpliwie zachował oba akcenty. Brak znaku w t. 454 uważamy w tej sytuacji za niedopatrzenie i w tekście głównym podajemy wersję z dwoma akcentami. W wydaniach znaku w t. 453 nie uwzględniono, co można uważać za rozwiązanie mniej prawdopodobne, ale dopuszczalne.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy wynikające z poprawek

t. 472-475

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

4 łuki w A (możliwa interpretacja→Wn→Wf→Wa)

!!!   miniat: ostatnia grupa 472 + 1. grupa 473, tylko górna 5-linia, bez kreseczek.                 EZTU 472-3 + TGTU 474-5

2 łuki w A, inna interpretacja

EZnieU + odpowiednio przedłużone łuki 474-5 (kontynuacja)
..

Kwestia, czy łuki na przejściach t. 472-473 i 474-475 mają być rozdzielone czy połączone, nie jest w A jasna, częściowo z powodu poprawek zarówno łuków, jak i samych nut. Porównanie z analogicznymi figurami w t. 476-480 sugeruje, że odtworzenie tych łuków przez wydania jako jednotaktowych może odpowiadać intencji Chopina. Jednak zapis w t. 474-475 wyraźnie sugeruje użycie dwutaktowego łuku, a możliwości takiej nie wyklucza również notacja poprzednich dwóch taktów. Biorąc to pod uwagę proponujemy dwie interpretacje omawianych łuków.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek

t. 481

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W ostatnim akordzie l.r. w A nie ma znaków przywracających g i b. Tę wyraźną niedokładność, sprowokowaną przypuszczalnie kreśleniami i zmianami (skreślony akord brzmiał e-ais-cis1-g1), poprawiono już w Wn (→Wf→Wa). W Wa dodano jeszcze  ostrzegawczy przed g3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 486

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Jako ostatnią ósemkę A (→Wn1→Wf1) ma d2. Widać przy tym, że początkowo cała ostatnia triola była zapisana o sekundę niżej – cis1-d1-d2. Chopin poprawił dwie pierwsze ósemki i prawdopodobnie przeoczył w pośpiechu trzecią. Potwierdzeniem tego scenariusza jest – niemal na pewno autentyczna – korekta Wf2 (→Wa), w której nutę tę zmieniono na e2. Identycznej poprawki dokonano również w Wn2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf