mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 458-459

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kliniki w A

!!!   miniat: nic.                 EZTU (oba takty)

Kropka w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU (tylko 458)
..

W A obie kwarty c3-f3 zostały opatrzone klinikami, które mogą jednak sprawić kłopot przy odczytaniu. Znak w t. 458 wygląda jak kropka, a ten w t. 459 jak skierowana do góry laseczka ćwierćnutowa górnej nuty. W taki też sposób odtworzono je w Wn1 (→Wf→Wa), przez co w t. 459 nie ma znaku staccato. W Wn2 zachowano kropkę w t. 458, nie dodano jednak znaku staccato w t. 459 mimo usunięcia niepotrzebnego podziału kwarty na głosy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Kliniki

t. 458-461

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 łuki od 2. miary w A, interpretacja kontekstowa

2 łuki od 1. miary w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU (2 łuki)

3 łuki od 2. miary w Wn2

EZTU 458 + końcówka w 459 + EZnieU1 459-461. Razem 3 łuki w 4 kawałkach
..

Oba łuki w tych taktach są w A zapisane niedokładnie – ich końce nie dochodzą do ćwierćnut w t. 459 i 461, mimo że na nie dość wyraźnie wskazują. Porównanie z analogicznymi taktami potwierdza, że niemal na pewno należy je interpretować uwzględniając nie tylko ich położenie względem kresek taktowych. W Wn1 (→Wf→Wa) odczytano w ten sposób tylko drugi z nich, a ponadto oba rozpoczęto błędnie już od 1. miary t. 458 i 459. Podział łuku w t. 460 to dowolna zmiana wprowadzona w Wn2 (tak jak w trzech poprzednich, analogicznych miejscach).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 462-463

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do c3 w A

!!!   miniat: nic.                łuk 462 tylko do końca taktu, 1. miara 463 bez łuku

Łuk do des3 w Wn (→Wf→Wa)

TGTU = łuk w 2 kawałkach
..

Łuk pr.r. rozpoczynający się w t. 462 dochodzi w A tylko do ostatniej nuty tego taktu. Jest to niemal na pewno ślad pierwotnej notacji, o czym przekonuje przedłużenie łuku w analogicznej sytuacji takt wcześniej. Niedopatrzenie Chopina zostało skorygowane już w Wn1, zapewne przez samego kompozytora. Widoczne ślady poprawek w druku dowodzą przy tym, że korygowane były łuki inne niż ma A – prawdopodobnie początkowo w Wn1 każdy z t. 461-464 objęty był osobnym, całotaktowym łukiem (na pewno t. 462).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 462

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.               TGTU, tylko Ped

Bez znaku w Wf (→Wa)

  proponowane przez redakcję

TGTU 
..

Brak znaku  w A (→Wn) jest najprawdopodobniej niedokładnością, spowodowaną przejściem na nową stronę. Przedtem trzykrotnie Chopin wpisał odpowiedni znak w analogicznej sytuacji (t. 414, 422 i 454). Pominięcie także znaku  w Wf (→Wa) to zapewne przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności A

t. 462-463

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

e3 w A (odczyt dosłowny→Wn→Wf1)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

es3 w A (interpretacja kontekstowa) i Wf2

TGTU (2 bemole es3 462-3 + kaso e2 463 l.r.)

e3 i es3 w Wa

TGTU tylko w 463 (bemol es3 i kaso e2)
..

Tak jak w t. 422-423, dodane przez Chopina w korekcie Wf2 bemole obniżające e3 na es3 oraz ostrzegawczy  przed e2 w l.r. w t. 463 dowodzą, że odczytana dosłownie wersja A (→Wn→Wf1) jest błędna. W Wa odpowiedni  znajduje się tylko w t. 463 (wraz z  przed e2), co przypuszczalnie jest skutkiem przeoczenia znaku w t. 462.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Znaki ostrzegawcze , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf