|
2 łuki od 2. miary w A, interpretacja kontekstowa |
|
|
2 łuki od 1. miary w Wn1 (→Wf→Wa) EZnieU (2 łuki) |
|
|
3 łuki od 2. miary w Wn2 EZTU 458 + końcówka w 459 + EZnieU1 459-461. Razem 3 łuki w 4 kawałkach |
Oba łuki w tych taktach są w A zapisane niedokładnie – ich końce nie dochodzą do ćwierćnut w t. 459 i 461, mimo że na nie dość wyraźnie wskazują. Porównanie z analogicznymi taktami potwierdza, że niemal na pewno należy je interpretować uwzględniając nie tylko ich położenie względem kresek taktowych. W Wn1 (→Wf→Wa) odczytano w ten sposób tylko drugi z nich, a ponadto oba rozpoczęto błędnie już od 1. miary t. 458 i 459. Podział łuku w t. 460 to dowolna zmiana wprowadzona w Wn2 (tak jak w trzech poprzednich, analogicznych miejscach).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładne łuki A, Adiustacje Wn
notacja: Łuki