Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 468

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaku w A (→WnWfWa1Wa2)

!!!   miniat: nic.                     Tu pusta klisza 

Arpeggio w Wa3

Jak TGTU, tylko bez nawiasów

Arpeggio proponowane przez redakcję

TGTU (arpeggio w nawiasie)

..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku arpeggia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 468

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 469-474

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

do t. 474 w A

w Wn1 (→WfWa)

Tu pusta klisza 

do t. 472 w Wn2

kreseczki jak TGTU, tylko 2 takty krócej

..

Brak kreseczek po cresc. to z pewnością niedokładność Wn1 (→WfWa). Także pominięcie ich w Wn2 w t. 473-474 jest najprawdopodobniej pomyłką – takty te rozpoczynają w Wn2 nową linię tekstu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 469-472

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Pojedyncze łuki w A (→Wn1WfWa)

!!!   miniat: nic,              Tu pusta klisza 

Podwójne łuki w Wn2

EZnieU (na kliszy 3 (4) górne łuki)

..

Mimo iż w następnych taktach Chopin powrócił do podwójnych łuków w basie (por. t. 430-433), w tekście głównym zachowujemy tu pojedyncze łuki. Różnica wydaje się bowiem intencjonalna, choć nie jest łatwo wskazać, jaki niuans wykonawczy miałby się wiązać z tą różnicą zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 469-470

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ciągły łuk w A

!!!   miniat: nic.                     EZTU (prawy koniec)

Rozdzielone łuki w Wn1 (odczyt dosłowny→WfWa, →Wn2)

EZnieU = prawy koniec 469 i nowy 470

..

Łuk nad t. 470 jest w A dołączony do poprzedniego łuku. W Wn1 odtworzono to niedokładnie – koniec łuku w t. 469 wskazuje na kontynuację, jednak w rozpoczynającym nową linię t. 470 łuk biegnie dopiero od 1. ósemki. Zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2 zinterpretowano to jako rozdzielone łuki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf