mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 80

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Sześćdziesięcioczwórki w A i Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Trzydziestodwójki w Wn
..

Trzydziestodwójki w Wn to z pewnością błąd, skorygowany w Wf (→Wa) być może przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 81

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

c2 przetrzymane w A i Wn2

!!!   miniat: 1. miara taktu, tylko górna 5-linia.       TGTU bez nawiasów

c2 powtórzone w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji
..

Trudno rozstrzygnąć, czy brak przetrzymania c2 w Wn1 (→Wf→Wa) jest rezultatem usunięcia łuku przez Chopina, czy nieuwagi sztycharza. To ostatnie wydaje się bardziej prawdopodobne, gdyż nie widać śladów usuwania łuku, a ponadto w wersji A 1. połowa taktu różni się wyraźniej od t. 32 (takie różnice są charakterystyczne dla Chopina). Z drugiej strony, korygując 2. połowę taktu w Wf, Chopin nie przywrócił wersji z łukiem, co można uważać za dowód akceptacji powtórzenia omawianej nuty. W tej sytuacji w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 81

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W wydaniach ostatnia nuta zapisana jest jako sześćdziesięcioczwórka. Grupa wypełniająca 4. miarę taktu zawiera tym samym ułamkową liczbę trzydziestodwójek – 8½ w Wn1 oraz 9½ w Wf (→Wa), co musi być uznane za błąd. Prawdopodobnie sztycharz Wn1 skrócił ostatnią nutę niejako "automatycznie" – por. t. 41. Błąd zadiustowano jedynie w Wn2, redukując wartość pauzy, co nie odpowiada oryginalnemu zamysłowi Chopina wyrażonemu w A. Być może jednak dodatkową beleczkę dodano w Wn1 (→Wf→Wa) z inspiracji Chopina, a pozostawienie pauzy bez zmian było tylko niedopatrzeniem. Wersja Wn2 byłaby wówczas racjonalną poprawką niedokładnie zrealizowanej korekty Wn1. Na tę możliwość wskazywałoby pominięcie cyfry '9' określającej liczbę trzydziestodwójek w tej grupie.
Powyższa analiza rytmu zakończenia biegnika zachowuje ważność bez względu na to, którą wersję wcześniejszej jego części rozpatrujemy – patrz poprzednia uwaga w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne

t. 82

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

b2 przetrzymane w A

!!!   miniat: nic.             łuk jak  TGTU ale bez nawiasów

b2 powtórzone w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji
..

Nie jest pewne, czy łuk przetrzymujący półnutę został w Wn1 (→Wf→Wa) przeoczony, czy usu­nięty przez Chopina. Zdaniem redakcji pierwsza możliwość jest bardziej prawdopodobna, w tek­ście głównym proponujemy jednak rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn