mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 62

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W A (→Wn1) nie ma cyfr precyzujących liczbę nut w liczącej 8 nut grupie nieregularnej, zostały one jednak dodane – prawdopodobnie przez Chopina – w korekcie Wf (→Wa). W Wn2 całą grupę oznaczono liczbą 11, co choć teoretycznie możliwe, wydaje się jednak mało prawdopodobne jako zamierzone przez Chopina – rytm taki, mało naturalny i trudny do ścisłego wyobrażenia, w praktyce niewiele się różni od wersji Wf (różnice długości odpowiadających sobie nut w obu podziałach nie przekraczają 10%).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 63

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Ósemka z kropką w A (→Wn1)

!!!   miniat: ta grupa, tylko górna 5-linia, bez łuków i napisów.               EZTU bez triol (tylko kropki)

Ósemka z kropką w A (→Wn1)

Idem, tylko pr.r.

Ósemka w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 

Ósemka z kropką i '6' w Wn2

EZnieU (kropki i '6')

Ósemka z kropką i '6' w Wn2

Ósemka z kropką i '3' proponowane przez redakcję

EZTU

Ósemka z kropką i '3' proponowane przez redakcję
..

Grupa nut na 1. mierze taktu nie została przez Chopina opatrzona cyfrą precyzującą liczbę nut. Uzupełniono to jedynie w Wn2, dodając '6'. W tekście głównym proponujemy '3', wyraźniej sugerując grupowanie szesnastek po dwie. Gdyby bowiem Chopin słyszał szesnastki w grupach po trzy, mógł 1. nutę zapisać jako ósemkę bez kropki. Sytuacja jest tu jednak daleka od jednoznaczności, zwłaszcza że w korekcie Wf (→Wa) kropkę przedłużającą ósemkę usunięto (w partiach obu rąk), co mógł zrobić Chopin. Biorąc pod uwagę, że ewentualne różnice w wykonaniu są w praktyce minimalne, uważamy każdą z wersji za dopuszczalną.

Jeśli w t. 53 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać drugą lub trzecią wersję.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 64-69

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W obejmującej te takty końcowej części recytatywu Chopin pominął w A (→Wn1) większość oznaczeń grup nieregularnych – wpisał jedynie '7' nad partią pr.r. w t. 65 i 66. W pozostałych wydaniach dokonywano uzupełnień w tym zakresie, przy czym liczby dodane w Wf (→Wa) w t. 64 ('12') i 69 ('21') traktujemy jako autentyczne. W Wn2 dodano wszystkie formalnie potrzebne oznaczenia. Uzupełnienia wprowadzamy także w tekście głównym, pomijając nawiasy w sytuacjach oczywistych (wyodrębnione graficznie triole i oznaczenia pominięte tylko w partii l.r.). Jedyną mniej oczywistą sytuację – w t. 64 – omawiamy osobno.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 64

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

Struktura ośmionutowej figury na 4. mierze taktu nie została w A (→Wn1→Wf→Wa) dookreślona liczbami. Zdaniem redakcji, nie ulega wątpliwości, że układ ma tu być taki sam, jak w t. 62, w którym najprawdopodobniej autentyczne oznaczenia zostały dodane w korekcie Wf. Odmienne rozumienie tej figury oznaczono liczbą '11' w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 67

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

es1(2) powtórzone w A (→Wn1→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

es1(2) przetrzymane w Wn2

Idem, tylko pr.r.

łuczek tylko es2
..

Przetrzymanie es1(2) jest bez wątpienia dowolnym dodatkiem adiustatora Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn