mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 221

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: przednutki i f2, tylko górna 5-linia.               Tu pusta klisza 

Łuk Wa

TGTU
..

Brak łuku obejmującego grupę drobnych nut należy, zdaniem redakcji, uznać za niedokładność. Dlatego w tekście głównym podajemy łuk – analogiczny do t. 219 – dodany w Wa. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c2 powtórzone w A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta z trioli i grupa szesnastek, tylko górna 5-linia, bez napisu i bez łuku do ćwierćnuty c2.                  Tu grupa szesnastek rozplanowana jako kwintola (bez cyfry 5 i bez 3 na końcu).             W miniaturze akcent krótki nad c2

c2 przetrzymane w Wn (→Wf→Wa)

liga i rytmy w 2. połowie taktu jak TGTU.                Na miniaturze akcent długi pod.
..

Wraz ze zmianą akcentacji Chopin zmienił w korekcie Wn (→Wf→Wa) także rytm – ostatnia ćwierćnuta 1. połowy taktu została przetrzymana, a prawdopodob­na kwintola szesnastek podzielona na triolę i parę zwykłych szesnastek. Zmiana ta, podobnie jak w przypadku akcentów, stanowi końcowy etap przemian rytmicznych, gdyż ślady poprawek w A zdradzają istnienie jeszcze wcześniejszej wersji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wn

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c1 przetrzymane w A (1 łuk)

!!!   miniat: od 3. do 5. ósemki, tylko dolna 5-linia.        EZTU 

c1 przetrzymane w Wn1 (2 łuki)

EZnieU 

c1 powtórzone w Wf (→Wa) i Wn2

EZnieU
..

Łuk przetrzymujący c1, zapisany w A zgodnie ze zwyczajem Chopina jako krótki łuk przed drugą z przetrzymywanych nut, został dokładnie odtworzony w Wn1. Zapis ten w druku jest jednak nieczytelny, toteż najprawdopodobniej Chopin dodał w korekcie drugi, dłuższy łuk. Pisownia ta, która powinna być jasna dla każdego, kto widział A, okazała się jednak niezrozumiała zarówno dla sztycharza Wf (→Wa), jak i – co dziwne – dla adiustatora Wn2. W rezultacie, mimo dwóch łuków, nuta c1 nie jest w tych wydaniach przetrzymana.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Bardzo precyzyjny w A zapis legata harmonicznego (przetrzymywania palcami składników akordów) został w wydaniach odtworzony niedokładnie. Nieuwzględniono fragmentu laseczki łączącej nuty tercji a-c1 i pominięto laseczkę przedłużającą pierwsze f1. Jeśli chodzi o wspomnianą tercję, to zapis A można teoretycznie interpretować na dwa sposoby – z ćwierćnutą c1 lub z ćwierćnutą a-c1. W tym kontekście jest jednak jasne, że nuta basowa a ma być również przedłużona.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 247-248

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W partiach skrzypiec Chopin skrócił wpisane początkowo półnuty ges1, zastępując je ćwierćnutami i pauzami. Podobnie skrócił też półnuty b w wiolonczelach, a także zmodyfikował odpowiednio łuki w partii I skrzypiec.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A