Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 223

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: ćwierćnuta c4 i 4 drobne nuty, tylko górna 5-linia, bez napisu pod.                TGTU (pomiędzy)

Możliwa interpretacja WfD

nad c4

Inna interpretacja WfD

nad b3 (drobna 5) = EZnieU

Bez palcowania lekcyjnego

..

Cyfra '5' jest w WfD wpisana pomiędzy ćwierćnutą c4, a rozpoczynającą biegnik ósemką b3. Z pianistycznego punktu widzenia można ją przypisać zarówno do c4, jak i b3, a także do obu tych nut. Biorąc to pod uwagę, redakcja powstrzymała się od rozstrzygania tej wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

3 akcenty w A i Wn2

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia, bez napisu.              EZnieU = akcenty , triola i łuk nad (na miniaturze bez ligi c2)

Krótki akcent w Wn1 i Wa

jak TGTU, tylko krótki = triola, łuk nad i akcent pod 3. ćwierćnutą.       Na miniaturze z ligą c2

Akcent długi w Wf

EZTU                 (liga na miniaturze)

..

Podana wersja A jest już wynikiem poprawek Chopi­na, który zmieniał rytm i artykulację 1. połowy taktu. Nie ulega więc wątpliwości, że redukcja liczby ak­cen­tów w Wn1 (→WfWa) jest również jego dziełem. W tekście głównym podajemy tę najpóźniejszą wersję, zmieniając jedynie akcent na długi, w tym kontekście znacznie prawdopodobniejszy, a z reguły niewłaściwie odtwarzany w wydaniach (późniejsze zmiany rodzaju akcentu w Wf i Wa są zapewne również dowolne). W Wn2 przywrócono usunięte przez Chopina akcenty, co wskazuje na użycie przy adiustacji Wn2 autografu, ale nie próbnego egzemplarza Wn1 z Chopinowską korektą.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c2 powtórzone w A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta z trioli i grupa szesnastek, tylko górna 5-linia, bez napisu i bez łuku do ćwierćnuty c2.                  Tu grupa szesnastek rozplanowana jako kwintola (bez cyfry 5 i bez 3 na końcu).             W miniaturze akcent krótki nad c2

c2 przetrzymane w Wn (→WfWa)

liga i rytmy w 2. połowie taktu jak TGTU.                Na miniaturze akcent długi pod.

..

Wraz ze zmianą akcentacji Chopin zmienił w korekcie Wn (→WfWa) także rytm – ostatnia ćwierćnuta 1. połowy taktu została przetrzymana, a prawdopodob­na kwintola szesnastek podzielona na triolę i parę zwykłych szesnastek. Zmiana ta, podobnie jak w przypadku akcentów, stanowi końcowy etap przemian rytmicznych, gdyż ślady poprawek w A zdradzają istnienie jeszcze wcześniejszej wersji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wn

t. 224-225

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk do t. 225 w A, interpretacja kontekstowa

Łuk tylko w t. 224 w Wn (→WfWa)

EZnieU

..

Wprawdzie dokończenie łuku w t. 225 – na nowej stronie – nie jest w A wpisane, ale łuk w t. 224 niedwuznacznie wskazuje na intencję doprowadzenia łuku do następnego taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 224-225

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Określenia w A

Określenia w Wn

Bez określeń w Wf (→Wa1)

Określenia w Wa2 (→Wa3)

..

Zmiana in tempo na a Tempo w t. 225 w Wn to albo rutynowa adiustacja, albo niedokładność. Pominięcie obu określeń w Wf (→Wa1) jest niewątpliwie przeoczeniem. W Wa2 (→Wa3) dodano je na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn