mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 220-221

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A (interpretacja kontekstowa) i Wf (→Wa)

!!!   miniat: a1-b1-c1, tylko górna 5-linia, bez dynamiki (f i akcentu).                 EZTU

Łuki w Wn1 (interpretacja)

Łuk A (możliwa interpretacja) i Wn2

EZnieU2
..

W A t. 220 jest ostatni na stronie i nie ma tam łuku prowadzącego do następnego taktu. Dokończenie takiego łuku jest jednak wpisane na początku t. 221. Przyjmujemy, że Chopin miał na myśli taki łuk, jaki postawił w analogicznej sytuacji dwa takty wcześniej. Niekompletny łuk A dokładnie odtworzono w Wn1, dodając jednak drugi w t. 220. Zdaniem redakcji jest prawdopodobne, że uzupełnienie to pochodzi od Chopina, a jego celem było wskazanie – w sposób przybliżony, aby ze względu na wygodę sztycharza uniknąć poprawek już wydrukowanych elementów – łuku obejmującego a1-b1-c1. Tak też to zrozumiano w Wf (→Wa), ale nie w Wn2, w którym pozostawiono tylko jeden łuk, mogący zresztą uchodzić za inną interpretację zapisu A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Adiustacje Wf

t. 221

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: przednutki i f2, tylko górna 5-linia.               Tu pusta klisza 

Łuk Wa

TGTU
..

Brak łuku obejmującego grupę drobnych nut należy, zdaniem redakcji, uznać za niedokładność. Dlatego w tekście głównym podajemy łuk – analogiczny do t. 219 – dodany w Wa. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 222-223

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 łuki w A

!!!   miniat: grupa drobnych nut i ćwierćnuta c2 w obu taktach (z przerwą), tylko górna 5-linia, bez napisów.         Tu TGTU 222 i EZnieU 223.

4 łuki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU

2 łuki w Wn2

EZTU
..

Drugi z łuków pod grupami drobnych ósemek zapisany jest w A (→Wn1→Wf→Wa) niedokładnie – przypuszczalnie dopływ atramentu uległ przerwaniu. W tej sytuacji możliwe, że dodatkowy łuk, uzupełniający w Wn1 (→Wf→Wa) łukowanie tej grupy, został dodany na polecenie Chopina jako uproszczona korekta tej niedokładności. Trudno natomiast stwierdzić, czym się kierował sztycharz Wn1, dzieląc łuk w t. 222. W Wn2 przywrócono łuk A w t. 222 i analogicznie poprowadzono łuk w t. 223. Tę ostatnią wersję, jako naszym zdaniem najbliższą zamysłowi Chopina, podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 222

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Różne akcenty w A

!!!   miniat: nic.             TGTU (długi des4 i krótki c2)

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

Krótkie akcenty w Wn2
..

Brak akcentów na 2. i 4. ćwierćnucie taktu to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1 (→Wf→Wa). W Wn2 błąd skorygowano, nie uwzględniono jednak zróżnicowania akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 223

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Różne akcenty w A

!!!   miniat: nic.           TGTU (długi i krótki)

Krótkie akcenty w Wn i Wa

Długie akcenty w Wf
..

Tak jak w poprzednim takcie, A ma tu akcent długi na des4 i krótki na c2. Różnicy tej nie uwzględniono w Wn, co wynikało z przypuszczalnie dążności do uproszczenia zapisu. Także dalsze zmiany długości akcentów w Wf i Wa mają przypadkowy charakter.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa