- « Poprzednia
- 1
- …
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- …
- 158
- Następna »
t. 226
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Wszystkie akcenty w partii pr.r. są w A wyraźnie długie, czego nie odtworzono w Wn1 i pozostałych wydaniach. Ostatni z nich omawiamy osobno ze względu na różnice w jego umiejscowieniu. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
||||||||
t. 226
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Umieszczenie w Wn1 (→Wf) akcentu nad drugą z ostatniej grupy szesnastek można by uznać za zwykłą pomyłkę, gdyby nie to, że zaakcentowanie właśnie f1 podkreśla sekundowy motyw (w tym wypadku ges1-f1), powtórzony następnie – i akcentowany – we wszystkich dalszych wystąpieniach podobnej figuracji (t. 230, 234, 236, 238 i 240). Wskazywałoby to na korektę Chopina, a być może nawet pomyłkę kompozytora w A. Za pomyłką sztycharza przemawia jednak brak śladów usuwania akcentu oraz duże prawdopodobieństwo, że Chopinowi zależało bardziej na motywie rytmicznym niż melodycznym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 226
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji na wzór autentycznych oznaczeń w analogicznych t. 230, 234, 236, 238 i 240. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 226
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Dodatkowe łuki w Wn1 (→Wf→Wa) to zapewne dowolność sztycharza, który uznał ich brak za pomyłkę Chopina. W Wn2 usunięto zarówno łuki dodane w Wn1, jak i te zaczerpnięte z A. Adiustację tę można uznać za uzasadnioną – dolne, krótkie łuki w A mogą byc pozostałością pierwotnej notacji, zastąpionej ostatecznie dłuższymi łukami, obejmującymi dwutaktowe fale szesnastek. W tekście głównym trzymamy się jednak pisowni A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 227-228
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zarówno wcześniejsze rozpoczęcie łuku w wydaniach, jak i podział łuku w Wn1 to skutek niedokładności typowej dla sztycharza tego wydania. Tę drugą niedokładność poprawiono zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2. Patrz też uwaga o łukach l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- …
- 158
- Następna »