mUltimate Chopin

op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 198-199

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez łuku przetrzymującego w KG (→Wn) i Wf1 (→Wf2→Wf3,Wa)

!!!   miniat: ta co w t. 10-11               Tu pusta klisza 

Łuk przetrzymujący w Wf4

TGTU
..

Łuk przetrzymujący b2 został dodany – najprawdo­po­dobniej przez Chopina – w korekcie Wf4. Uważamy tę zmianę za poprawkę niedokładnej (niekompletnej) notacji zarówno w tym miejscu, jak i w analogicznej sytuacji w t. 10-11.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 198-199

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Łuk w KG (→Wn) i Wf1 (→Wf2→Wf3,Wa)

!!!   miniat: to co pod łukiem, tylko górna 5-linia, bez akcentu.            TGTU (łuk od b2 198 do 2. akordu 199)

Bez łuku w Wf4
..

Usunięcie łuku nad trójnutowym motywem, muzycznie zupełnie nieuzasadnione, jest przypuszczalnie skutkiem nieporozumienia przy korekcie Wf4, której celem było dodanie łuku przetrzymującego b2. Patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 200-202

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez arpeggiów w KG (→Wn) i Wf (→Wa1)

!!!   miniat: ta co w t. 12-14;        Tu pusta klisza 

Arpeggia w Wa2

w t. 201-2

Arpeggia proponowane przez redakcję

EZnieU
..

W większości źródeł arpeggiowanie decymowych akordów l.r. nie jest oznaczone. Mimo to na podstawie kilku znaków pojawiających się w analogicznych taktach proponujemy alternatywną notację z oznaczonymi arpeggiami. W przypadku t. 201 w Wf jest to niemal na pewno przeoczenie, gdyż takt ten był w podkładzie do Wf1 – [A] – jedynie zamarkowany jako powtórzenie t. 13, w którym znak arpeggia występuje. Zapewne na tej właśnie podstawie w Wa2 dodano arpeggio w t. 201-202.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

t. 200

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: nic.            TGTU (ta gwiazdka)

Bez znaku w Wa
..

Brak  to zapewne przeoczenie sztycharza Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 200-202

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Dwa pedały w KG i Wn2

!!!   miniat: od 3 w t. 200 do 2 w t. 202, tylko dolna 5-linia.     EZnieU = TGTU bez nawiasów i bez zmiany pedału na 3 w t. 201

Jeden pedał w Wn1

Tu pusta klisza 

Trzy pedały w Wf

TGTU bez nawiasów

Trzy pedały w Wa

jak TGTU tylko ostatni Ped dopiero na 1 w t. 202 (tak żeby się zmieścił przed gwiazdką, EZnieU1)

Wariantowa propozycja redakcji
..

Pedalizacje Wn1 i Wa to zapewne niedokładne reprodukcje ich podkładów – odpowiednio KG i Wf. Dyskusja wersji tych ostatnich źródeł – patrz t. 13-14.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa