- « Poprzednia
- 1
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- 41
- Następna »
t. 220
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||
t. 220-222
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne |
|||||||||
t. 220-222
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Z powodów omówionych dla łuków l.r. proponujemy wersję z przetrzymaniem nut cis3 i cis2. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||
t. 221
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Tak jak w t. 219, brak nuty cis3 w 2. akordzie jest z pewnością przeoczeniem sztycharza Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
|||||||||
t. 222-224
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II
..
Łuk dodany – najprawdopodobniej przez Chopina – w korekcie Wf3 (→Wf4) pokazuje wyraźnie, że w intencji kompozytora nie miał on sięgać aż do następnego taktu. Dłuższy łuk Wa można w tej sytuacji interpretować jako niedokładne odczytanie łuku dopisanego w podkładzie przez Chopina (por. t. 36-37) lub dodatek adiustacji na podstawie analogicznego miejsca pierwszej części Scherza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf , Łuki tenuto |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- 41
- Następna »