mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 1-2

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: przedtakt (bez klucza, znaków i metrum) i t. 1-2, ścieśnione, tylko górna 5-linia, bez napisów.           TGTU

 w Wf (→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

EZnieU

 w Wn2cis

EZnieU1
..

Przesunięcie widełek  tak, by rozpoczynały się od przedtaktu, to zdaniem redakcji raczej niedokładność sztycharza Wf, toteż w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczny znak A. Ponieważ jednak alternatywnej możliwości korekty Chopina w Wf nie da się całkiem wykluczyć, wersję Wf, powtórzoną we wszystkich pozostałych wydaniach oprócz Wn2cis, można uważać za potencjalnie autentyczny wariant. Skrócenie znaku w Wn2cis jest natomiast niewątpliwie adiustacją, w ramach której ujednolicono znaki  we wszystkich analogicznych taktach (t. 1-2, 5-6, 17-18 i 21-22).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 1-32

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W żadnym z wcześniejszych autografów – As i AI – nie ma znaków dynamicznych. Faktu tego nie odnotowujemy w dalszych, szczegółowych uwagach dotyczących tej grupy znaków. Patrz uwaga dotycząca określenia tempa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 3-8

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Różnej długości  w A

Dłuższe  w Wf (→Wn,Wa)

Krótsze  proponowane przez redakcję
..

W tekście głównym ujednolicamy zasięg widełek  w t. 3-4 i 7-8, wzorując się na trzech z czterech znaków wpisanych w A. W Wf1 znaki również ujednolicono, oparto się jednak na rozpoczynającym się nieco wcześniej znaku w t. 4.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 5-6

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A i Wn3op

!!!   miniat: ta co przy łuku, tylko z widełkami...           TGTU

Bez znaku w Wf (→WaC,WaW1,Wn1cis,Wn1op→Wn2op)

Krótsze  w Wn2cis i WaW2
..

Brak widełek  to z pewnością przeoczenie sztycharza Wf. Znak uzupełniono w Wn3op oraz – w skróconej postaci – w Wn2cis i WaW2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 9

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: nic.              EZTU

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Brak znaku  to zapewne błąd sztycharza Wf (→Wn,Wa), być może związany z trudnościami w czytelnym umieszczeniu znaku o zakresie zapisanym przez Chopina. Podobnie w t. 137.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf