mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 138-139

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Łuk od 2. ósemki w A (→Wf→WaW1→WaW2)

!!!   miniat: jak w t. 10-11.                       EZTU

Bez łuku w Wn1op i Wn1cis

Łuk od 1. ósemki w WaC, Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis

EZnieU
..

Brak łuku w obu wersjach Wn1 oznacza, że najprawdopodobniej nie było go początkowo także w Wf, w którym jednak został dodany – przypuszczalnie przez Chopina – w ostatniej fazie korekt. Obejmujące pełne dwa takty łuki dodane w późniejszych Wn to efekt adiustacji, tak jak w t. 10-11. Natomiast wcześniejsze rozpoczęcie łuku w WaC może być po prostu niedokładnością.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 138-139

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W WaW1 i Wn1cis pominięto widełki . Jest to prawdopodobnie przeoczenie (w przypadku WaW1 niemal na pewno – pominięto znaki także w t. 140-141 i 142-144). Znaki uzupełniono w WaW2 i Wn2cis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 140-141

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Łuk od 2. ósemki w A (→Wf)

!!!   miniat: 4 pierwsze ósemki, tylko górna 5-linia, bez wideł.          tu TGTU

Łuk od 1. ósemki w Wn i Wa
..

Początek łuku w Wf zapisany jest nieco niedokładnie, co tłumaczy wcześniejsze o ósemkę rozpoczęcie łuku we wszystkich pozostałych wydaniach. Interpretacja łuku A – patrz t. 12-13.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 140-141

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A (prawdopodobna interpretacja→Wf→WaC) i Wn2cis

!!!   miniat: jak w t. 13.           EZTU

 w A, możliwa interpretacja

jak EZnieU w t. 12-13

Bez znaku w Wn1op, Wn1cis i WaW1

 w Wn2op (→Wn3op) i WaW2

EZnieU1
..

Interpretacja zasięgu  w A – patrz t. 13. Rozwiązanie przyjęte przez nas znajduje potwierdzenie w notacji Wf (→WaC), będącej prawdopodobnie wynikiem korekty i to Chopinowskiej. Wskazuje na to brak widełek zarówno w Wn1op, jak i Wn1cis, co każe przypuszczać, że pierwotnie nie było ich także w Wf. Natomiast brak znaku w WaW1 jest z pewnością przeoczeniem – widełki pominięto także w sąsiednich t. 138-139 i 142-144.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 142-143

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W Wn1cis pominięto znak  w t. 142 i oba znaki w t. 143. Jest to niemal na pewno pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn