mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 157-158

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez łuku w A (→Wf→Wn1op, Wn1cis,WaC,WaW1)

!!!   miniat: jak w t. 29-30 (war 22), tu bez łuku.                 Tu pusta klisza  

Łuk w Wn2op (→Wn3op), Wn2cis i WaW2

EZTU bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji
..

Wypisując to miejsce w A po raz drugi, Chopin pominął łuk nad partią l.r. (por. t. 29-30). Zdaniem redakcji można to uznać za niedokładność, toteż w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku. Podobnego uzupełnienia dokonano w późniejszych Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 158

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W Wn2cis pominięto pedalizację w tym takcie, być może aby ujednolicić ten takt z t. 30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 159-160

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez gis1 w A i Wn

gis1 w Wf (→Wa)
..

Ćwierćnutę gis1, uderzaną w t. 159 i przetrzymaną jako półnutę w t. 160, dodał Chopin w ostatniej korekcie Wf (→Wa). Tego typu urozmaicanie kolejnych wystąpień powtarzających się myśli muzycznych należało do ulubionych chwytów kompozytorskich Chopina.
Korekta objęła także zmianę układu graficznego tekstu – przeniesiono 3. ósemkę pr.r. na górną pięciolinię.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 160

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

cis w A i Wn

Cis w Wf (→Wa)
..

Tak jak w t. 32, zmianę cis na Cis wprowadził Chopin w ostatniej fazie korekt Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany rejestru basu

t. 160

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez  w A

!!!   miniat: nic.                        Tu pusta klisza 

 pod pauzą w Wf (→Wa,Wn1cis→Wn2cis)

 po pauzie w Wn1op (→Wn2op→Wn3op)

EZTU
..

Brak znaku  w A jest niemal na pewno pomyłką – w analogicznym t. 32 odpowiedni znak jest wpisany. Dodanie  w Wf można by przypisać korekcie Chopina, choć umiejscowienie znaku – pod pauzą, a nie po niej, jak w t. 32 – budzi wątpliwości, jeśli chodzi o dokładność odtworzenia intencji kompozytora. W tekście głównym trzymamy się pisowni A w t. 32.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf