Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 128

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Seksta w A (→WfWa,Wn1cis,Wn1opWn2opWn3op)

Trójdźwięk w Wn2cis

..

Nuta cis1, dodana do autentycznej seksty na 2. mierze taktu, to dowolne uzupełnienie Wn2cis, mające zapewne na celu ujednolicenie tego miejsca z t. 64.
W As takt ten nie jest wypisany, tak iż przyjmujemy, że zawiera trójdźwięk, tak jak t. 48 i jego pozostałe domyślne powtórzenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 129-160

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W As i AI obecność tych taktów nie wynika z zapisu – Walc kończy się w t. 128. W A t. 129-152 nie są wypisane nutami, a jedynie oznaczone skrótowo (kolejnymi literami) jako powtórzenie t. 1-24. Chopin pominął przy tym literę 'N', odpowiadającą t. 13 (141); ta oczywista pomyłka albo nie zmyliła sztycharza Wf (→Wn,Wa), albo została zręcznie skorygowana.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy A

t. 129-160

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

Umiejscowienie gwiazdek  – patrz t. 1-32. Osobno omówiono t. 131, 132, 142-143, 148, 158 i 160. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 129-130

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Dłuższe  w A

!!!   miniat: nic                 tr puste;                red = TGTU

Krótsze  w Wf (→Wn,WaW1WaW2)

EZnieU

Bez znaku w WaC

..

Skrócenie widełek  w wydaniach to zapewne skutek niedokładności sztycharza Wf. Brak znaku w WaC jest niewątpliwie pomyłką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa

t. 129-130

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W WaC pominięto łuk nad partią pr.r., co z pewnością jest błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa