op. 2, Wariacje B-dur
op. 10, 12 Etiud
op. 11, Koncert e-moll
op. 21, Koncert f-moll
op. 22, Polonez Es-dur
op. 24, 4 Mazurki
op. 25, 12 Etiud
op. 26, 2 Polonezy
op. 27, 2 Nokturny
op. 28, 24 Preludia
op. 30, 4 Mazurki
op. 35, Sonata b-moll
op. 50, 3 Mazurki
op. 63, 3 Mazurki
op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
W figurach ostatniej miary taktu AI ma gis(1) przerabiane na as(1), podczas gdy A, KDP i Wa mają gis(1). Różne enharmoniczne pisownie wiążą się tu zapewne ze zmianą brzmienia 1. miary następnego taktu – w obu autografach widać, że pierwotnie zawierała ona nuty a(1) zamiast nut g(1), była więc oparta na akordzie a-moll. W AI Chopin zmienił t. 23 i odpowiednio zmodyfikował notację poprzedzającej figury. Natomiast w A, być może w wyniku pośpiechu, enharmoniczna pisownia końcówki t. 22 pozostała niezmieniona, czego echem jest gis(1) występujące w KDP, Wn1 i Wa. Chopin najprawdopodobniej chciał w końcu zmienić gis(1) na as(1) zarówno w korekcie Wf1, jak i Wn1a, jednak w żadnym z tych wydań nie zostało to w pełni i bez błędów zrealizowane:
- w Wf1 wraz z główkami nut przeniesiono niepotrzebnie także krzyżyki, co dało zupełnie fałszywą wersję z ais(1);
- w Wn1a zmieniono tylko partię pr.r.
W Wf2 powrócono do gis(1), co trzeba raczej przypisać adiustatorom, gdyż przywrócono wersję, którą Chopin chciał zmienić. Natomiast dokonana w Wn2 (→Wn3) zmiana na as także w partii l.r. wydaje się być po prostu dokończeniem korekty zleconej przez Chopina w Wn1a.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Błędy Wf, Korekty enharmonii
notacja: Wysokość
