mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 35-36

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A

miniatura: przełom t. 35-36 (po jednej ósemce, tylko dolna 5-linia),            Tu pusta klisza 

Łuk przetrzymujący F w Wf (→Wa,Wn1)

zamiast motywicznego

Łuk e-f w Wn2 (→Wn3→Wn4)

TGTU (łuk t. 35 -36)
..

Łuk pod nutami F na przejściu taktów, dodany przez Chopina w korekcie Wf (→Wn1,Wa), wydaje się oznaczać przetrzymanie tej nuty. Porównanie z notacją tego motywu dwa takty wcześniej wskazuje jednak, że najprawdopodobniej Chopin miał na myśli łuk motywiczny, który sztycharz samowolnie przeniósł na stronę główek nutowych (był to częsty, rutynowy zabieg porządkujący notację; w przypadku dwudźwięków lub akordów mógł jednak zmieniać sens znaku, tak jak w tym przypadku). W późniejszych Wn łuk przeniesiono wyżej, zapewne w wyniku porównania z analogiczną sytuacją w t. 33-34. Podobnie w t. 139-140.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 43-44

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A

!!!   miniat: 3. miara t. 43 i 1. akord 44; tylko górna 5-linia, bez górnego łuku.               Tu pusta klisza 

Łuk w Wf (→Wa,Wn)
..

Łuk przetrzymujący nuty es1 w pr.r. pomiędzy t. 43-44 dodał Chopin w korekcie Wf1. W tekście głównym poprawkę tę stosujemy również w t. 147-148.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 43

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Bemol ostrzegawczy przed es w l.r. dodano w korekcie Wf2 (→Wa) i w Wn. Podobnie w t. 147.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 45

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Wariantowa propozycja redakcji

=TGTU, 

 w A

!!!   miniat: nic.

klisza: pp bez nawiasu

Bez określenia w Wf (→Wa,Wn)

Tu pusta klisza 
..

Trudno stwierdzić, czy brak  w Wf to wynik korekty Chopina, czy przeoczenia sztycharza. Dlatego w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie wskazówki decyzji wykonawcy. Brak określenia nie wyklucza , ale daje większą swobodę kształtowania dynamiki tego pełnego wyrazu przejścia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 47-48

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W A brak kasowników podwyższających Des na D w t. 47 oraz Des-des na D-d w t. 48. Oczywistą niedokładność uzupełniono we wszystkich wydaniach. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf