mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 109-124

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W A prawie cała repryza (t. 105-171) zapisana jest skrótowo, w postaci pustych ponumerowanych taktów, odpowiadających t. 1-67.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 111-112

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wn1 przeoczono kropkę staccato nad 1. akordem t. 112, natomiast w Wn2 (→Wn3→Wn4) pominięto oznaczenia staccato w całym pochodzie akordów. Prawdopodobnym celem adiustacji było ujednolicenie wszystkich wystąpień tego taktu, trudno jednak stwierdzić, dlaczego za wzór wybrano akurat t. 55-56. Por. t. 7-8, a także 159-160.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 113

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wa przeoczono kropkę staccato w l.r. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 113

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez oznaczeń w A

Pedalizacja w Wf (→Wn,Wa)
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 114

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

des2 i des3 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ta co w t. 10.              wersje z klisz też powinny pasować po przesunięciu w pionie... (tu nie trzeba Wa osobno)

d2 i d3 w Wn
..

Tak jak w t. 10, obie wersje są autentyczne. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn