mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 107

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Bemole przywracające As i as dodano w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 107

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

w A i Wa2

Bez wskazówki w Wf (→Wn,Wa1)
..

Pominięcie  w Wf (→Wn,Wa1) może być celowe.
W Wa2 wskazówkę dodano przypuszczalnie na podstawie t. 51 i 155.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 107

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk w A, Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

Bez łuku w Wf (→Wn1)
..

W Wf (→Wn1) pominięto łuk l.r. Jest to niewątpliwie niedokładność sztycharza. Por. sąsiednią uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 109

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

w A

Bez oznaczenia w Wf (→Wn,Wa)
..

Tak jak w t. 53, brak oznaczenia  w Wf (→Wn,Wa) to najprawdopodobniej skutek niedopatrzenia sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 109

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk w A, Wn i Wa

Bez łuku w Wf
..

W Wf pominięto łuk w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn