- « Poprzednia
- 1
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- 51
- Następna »
t. 103-104
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Bas poprowadzony pojedynczymi nutami to wersja pierwotna, zmieniona przez Chopina w korekcie Wf2 (→Wa). Korekta ta dowodzi, że wprowadzona w wielu późniejszych wydaniach zbiorowych zmiana 1. oktawy t. 103 z Fis1−Fis na Gis1−Gis nie może odpowiadać intencji Chopina. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany rejestru basu |
||||||
t. 103-104
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Łuk i crescendo w t. 103-104 Chopin dodał w korekcie Wf1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 104
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Fermata pod partią l.r. mogła być dodana w korekcie Wf1 przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||
t. 105-108
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W A prawie cała repryza (t. 105-171) zapisana jest skrótowo, w postaci pustych, ponumerowanych taktów, odpowiadających t. 1-67. Podane jest również dodatkowe wyjaśnienie dla sztycharza: "takty liczone od początku" [on compte les mesures du commencement]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis A |
||||||
t. 106-108
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Brak pedalizacji w Wf w t. 106-108 to z pewnością pomyłka – oznaczenia (pedalizację, a także łuki l.r.) pominięto aż do końca strony, do t. 110. Znak w t. 106 uzupełniono we wszystkich pozostałych wydaniach, natomiast pedał w t. 107-108 tylko w Wn2 (→Wn3→Wn4). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- …
- 51
- Następna »