mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 1

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

AI

!!!    miniat: pasek tekstowy krojem tytułowym.   "Etude"       To samo na kliszy zamiast tytułu i dedykacji

 A

!!!    miniat: pasek tekstowy "[Etude] Nro 3" krojem tytułowym.     To samo na kliszy zamiast tytułu i dedykacji

Wf1

!!!   jak TGTU, ale J (inicjał LIszta) !!!UWAGA!!!  miniatury w tym i dalszych wariantach jak w poprzednich etiudach

Wf2

!!!   TGTU: tytuł i dedykacja. W miniaturze mniejsza różnica wielkości i mniejszy odstęp między tytułem i dedykacją

Wn1   

!!!    to, co Wn (wariant 32), ale J (Liszt)

Wn1a (→Wn2→Wn3→Wn4→Wn5)

!!!  Douze Grandes Études A son ami F. Liszt w dwóch rządkach w miniaturze, a jednym na kliszy

Wa2 (→Wa3)

!!!   Douze Grandes Etudes A ses amis J. Liszt et Ferd. Hiller w jednym rządku na kliszy

Wa4

!!!   Douze Grandes Etudes A F. Liszt et F. Hiller w 1 rządku na kliszy
..

W tekście głównym tytuł i dedykację podajemy w niewątpliwie autentycznym brzmieniu przyjętym w Wf. Rozszerzenia zarówno tytułu (w Wn i Wa), jak i dedykacji (w Wa) pochodzą najprawdopodobniej od wydawców. Patrz Etiuda C nr 1, t. 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dedykacje , Adiustacje Wn

t. 1

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

w AI

!!!   miniat: pasek z napisem, krojem nutowym,    Tu Vivace

w A

!!!      Vivace ma non troppo

w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU (bez metronomu)
..

Zmiana Vivace na Lento została wprowadzona przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa). Określenie tempa tej Etiudy to najbardziej jaskrawy przykład zmiany koncepcji w utworach Chopina, choć pewne argumenty świadczą, że rzeczywiste zwolnienie tempa mogło nie być tak duże, jak to sugeruje przejście od Vivace do Lento ma non troppo. Por. t. 21.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 1

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez oznaczenia w AI i A

!!!   miniat: pasek z metronomem;     Tu pusta klisza 

w Wf

!!!      TGTU

w Wn i Wa

!!!    jak TGTU, ale ćwierćnuta
..

Oznaczenie metronomu dodał Chopin korygując Wf. Wartość ćwierćnuty w Wn i Wa jest oczywiście błędna – nawet z ósemką tempo wydaje się bardzo szybkie i od ponad stu lat praktycznie nigdy nie jest respektowane przez pianistów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Tempa metronomiczne

t. 1

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

legatiss. w A

legato w Wf (→Wa)

legato w Wn
..

W tekście głównym podajemy legatiss. wpisane w A (w AI nie ma tego określenia). Zmiana na legato w Wf (→Wn,Wa) jest przypuszczalnie pomyłką. Nie jest jasne, czy zapis A oznacza obowiązywanie wskazówki od początku utworu, czy od początku dwugłosowej faktury pr.r. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest ta druga możliwość.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 1-19

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

 w A

!!!   miniat: przedtakt i 2 szesnastki t. 1, bez napisów nad, obie pięciolinie;      tu  na kresce taktowej (corel)

 w Wf (→Wn,Wa)
..

W tekście głównym umieszczamy wskazówkę  na początku utworu, zgodnie z tym, jak odtworzono ją w Wf (→Wn,Wa). W A Chopin najprawdopodobniej użył niestosowanej obecnie maniery umieszczania oznaczeń wewnątrz, a nie na początku obszaru ich obowiązywania. 

W AI określenia   nie ma w ogóle. Brak tej i innych wskazówek wykonawczych jest zrozumiały w roboczym zapisie utworu i nie może być traktowany jako wyraz jakiejś intencji Chopina w tej kwestii, gdyż na tym etapie procesu twórczego kompozytor nie próbował jeszcze określać i zapisywać wszystkich elementów swego dzieła. Z tego względu w uwagach dotyczących oznaczeń wykonawczych nie traktujemy ich braku w AI jako równorzędnej wersji danego fragmentu. W szczególności, jeśli w treści uwagi AI nie jest wspomniany, to omawiane oznaczenie w AI nie występuje.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach