- « Poprzednia
- 1
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- Następna »
t. 82-85
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
W tekście głównym podajemy palcowanie w t. 82-83, podane przez Chopina podczas korygowania Wf (→Wn). Zostało ono jeszcze uzupełnione – na podstawie autentycznych wskazówek w podobnych miejscach – przez Fontanę w Wa. Patrz też t. 83. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 82
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Zdaniem redakcji, widoczny w Wf (→Wn,Wa) akcent nad c1 jest efektem pomyłki sztycharza (być może zasugerowanego akcentami w t. 79-80). W tekście głównym podajemy podkreślający appoggiaturę d1 akcent długi zapisany w A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
||||||||
t. 83
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Dodana w korekcie Wf (→Wn) cyfra palcowania nad 5. szesnastką ('1') jest błędna, o czym świadczy porównanie z analogicznymi figurami w t. 81 i 83. Wniosek ten potwierdzają ołówkowe poprawki w WfD i WfS. Prawidłową cyfrę '2' ma także Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dopiski WfD , Dopiski WfS , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 83-86
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 85
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Określenie sempre legatiss. zostało dodane w korekcie Wf (→Wn,Wa). Można by sądzić, że Chopin dodał je zamiast przeoczonego w Wf łuku w t. 85-88. Podobny dodatek w t. 81 sugeruje jednak, że kompozytor nie widział nic złego w równoczesnym wystąpieniu obu tych oznaczeń. Dlatego w tekście głównym podajemy zarówno łuk, jak i wskazówkę słowną. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- Następna »