- « Poprzednia
- 1
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- Następna »
t. 91
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Zdaniem redakcji jest bardziej prawdopodobne, że wpisane w A określenie con forza zostało w Wf (→Wn,Wa) przeoczone. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
t. 92
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Brak w Wf (→Wn,Wa) cyfry palcowania wyraźnie zapisanej w A jest najprawdopodobniej błędem. Niezbyt czytelny znak widoczny w A nad 1. nutą pr.r. może być cyfrą '1'. Nie mając co do tego pewności, nie uwzględniamy go, gdyż użycie 1. palca w tym miejscu i tak nie ulega żadnej wątpliwości. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
t. 93
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
Palcowanie A jest niedokładne, a w l.r. z pewnością błędne. W tekście głównym podajemy uzupełnione i skorygowane oznaczenia Wf (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 93-94
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 94
|
Utwór: op. 10 nr 8, Etiuda F-dur
..
W A (→Wf1) nie ma podwyższającego c1 na cis1. Tę oczywistą niedokładność poprawiono w Wf2, Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- Następna »