mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 261

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Akcent długi w A (→Wn)

! miniat: wycinek.           TGTU = akcent długi 

Krótki akcent w Wf (→Wa)

zamiast długiego

, alternatywna propozycja redakcji

 i , uzupełniająca propozycja redakcji

! miniat: Corel.                    EZnieU
..

Zwraca uwagę zbieżność, mimo niedokładnego odtworzenia akcentu, wersji A i Wf – por. trzy pozostałe analogiczne miejsca, w których źródła te różnią się wyraźnie (t. 94, 98 i 265). Może to m.in. oznaczać, że miejsce to zostało przypad­kiem pominięte przy Chopinowskich uzupełnie­niach lub popraw­kach oznaczeń w [KF] lub korekcie Wf1. Biorąc pod uwagę tę możliwość, proponujemy – jako alternatywę lub uzupełnienie dla tekstu główne­go, opartego na wersji A – widełki  wzoro­wane na wskazówkach Wf w trzech poprzed­nich analogicznych miejscach – patrz t. 93-97.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 262-266

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Kropka staccato w t. 266 w A (→Wn)

! miniat: wycinek, te 2 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.        TGTU tylko 266

Bez znaków w Wf (→Wa)

Kropki w t. 262 i 266 proponowane przez redakcję

TGTU = 2 kropki, pierwsza w nawiasie
..

W tekście głównym proponujemy dodanie kropki staccato w t. 262, gdyż jest to jedyna wśród czterech ćwierćnut w analogicznych taktach (t. 95, 99 i 266), której Chopin nie opatrzył w A kropką. W Wf (→Wa) kropek nie ma w żadnym z wymienionych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 264-265

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 do t. 265 w A

! miniat: 

 w t. 264 w Wn

na cały takt

 i  w Wf (→Wa)
..

Skrócenie znaku  w Wn to niemal na pewno dowolność sztycharza, który dopasował znak do taktu. Natomiast widełki Wf, o takim samym jak w Wn zakresie, mogą pochodzić od Chopina, który niektóre oznaczenia wykonawcze wpisywał dwukrotnie – zarówno w A po sporządzeniu [KF], jak i w [KF] lub korekcie Wf1. Przemawia za tym również obecność widełek  w Wf na początku t. 265 – z dłuższymi widełkami  znak ten byłby sprzeczny.
Podobnie jak w analogicznych t. 94 i 98,  w Wf, z pewnością autentyczne, można uważać za alternatywę lub uzupełnienie dla pochodzącego z A akcentu na es2-es3 – patrz uwaga w t. 265.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych

t. 265

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Akcent długi w A i Wn2

! miniat: wycinek, .            EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn1

Tu bez kliszy 
..

Brak akcentu w Wn1 to przeoczenie sztycharza, poprawione w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 276

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Kropki staccato w A i Wn2

! miniat: wycinek, obie pięciolinie, 1. ćwierćnuta taktu.            TGTU = 2 kropki

Kropka l.r. w Wn1

Bez znaków w Wf (→Wa)
..

Inaczej niż za pierwszym razem (t. 109), 1. ćwierćnuta taktu została przez Chopina opatrzona w A kropkami staccato. Znaki zostały prawdopodobnie dopisane już po sporządzeniu [KF], być może wraz ze skreśleniem łuku dochodzącego do akordu pr.r. Brak w Wn1 kropki dla pr.r. to przeoczenie, poprawione w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn