mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 252-253

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 l.r. w A

! miniat: wycinek, t. 252, tylko dolna 5-linia.            TGTU = 2 dolne widły 252-3

Bez znaków w Wf (→Wa) i Wn
..

Dodatkowe  dla l.r. były najprawdopodobniej dopisane – tak jak wiele innych znaków dynamicznych – w A po sporządzeniu [KF]. Wyjaśnia to ich brak w Wf (→Wa), nie jest natomiast pewne, czy w Wn je przeoczono, czy uznano za zbędne wobec podobnych znaków pomiędzy pięcioliniami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 253

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Dłuższe  w A (→Wn)

! miniat: wycinek ten takt, bez 4. trioli, tylko pr.r.            EZnieU

Półtaktowe  w Wf (→Wa)

EZTU
..

Tak jak w t. 85, widełki  są w A dłuższe od przeważającej większości znaków w analogicznych taktach, obejmujących pierwszą połowę taktu. Mimo iż w tym przypadku znak obejmuje całą następną triolę, redakcja uważa to za niedokładność (tego typu nonszalancki rozmach jeszcze częściej można zaobserwować w przypadku łuków). W tekście głównym podajemy znak w wersji Wf, zgodnej z jego przedstawioną interpretacją kontekstową.
Podobnie w t. 257.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 253

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

4 akcenty w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia z międzypięcioliniem :)                   TGTU

2 akcenty w Wf (→Wa1)

EZnieU
..

Różnicę w liczbie akcentów można wyjaśnić na 2 sposoby – albo Chopin dopisał w A 2 akcenty nad oktawami pr.r., albo początkowo nie było tu w ogóle akcentów (jak w analogicznym t. 153), które Chopin następnie dopisał niezależnie w A po sporządzeniu [KF] i w tejże [KF] lub korekcie Wf1. W tekście głównym trzymamy się wersji źródła podstawowego (A), co zresztą w tym wypadku ma minimalne znaczenie. W Wa2 dodano akcenty na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 257

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, 3/4 taktu, tylko pr.r.              EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZTU

 w Wn

EZnieU1
..

Tak jak w t. 85 i 253, uważamy widełki  w tym takcie za niedokładnie przez Chopina zapisane w A (zbyt długie). W Wn znak jeszcze wydłużono o jedną nutę. W tekście głównym podajemy  o zakresie takim, jak ma Wf, i zgodnym ze zdecydowaną większością analogicznych znaków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 260-261

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, zakres wideł, tylko górna 5-linia.                TGTU = widły

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Widełki  zostały prawdopodobnie dopisane w A już po sporządzeniu [KF], co tłumaczy ich brak w Wf (→Wa1). Znak w Wa2 dodano na podstawie Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach