mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 413-414

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf

!!!   miniat: szesnastki 413, tylko dolna 5-linia, bez wideł.         Tu TGTU tylko drugi łuk

Łuk w Wn1 (→Wn2)

tylko drugi łuk, początek na 3. od końca szesnastce 413

Łuki w Wa

TGTU, ale bez nawiasu

Kropki i łuk w Wn3

kropki staccato nad oboma f2 + łuk na dwie pozostałe miary (8 szesnastek )

Łuki proponowane przez redakcję
..

Brak pierwszego łuku w Wf (→Wn1→Wn2) to niewątpliwe przeoczenie, uzupełnione w Wa. Niedokładny łuk Wn1 (→Wn2) zastąpiono w Wn3 dowolnymi oznaczeniami – kropkami staccato i łukiem – przyjętymi w tym wydaniu we wszystkich podobnych miejscach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 413

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Bez znaku w Wn
..

Brak  w Wn to zapewne przeoczenie, choć możliwe, że widełki pominięto z powodu braku miejsca lub rzekomego konfliktu ze znakiem  pomiędzy pięcioliniami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 413

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

d3 w Wf (→Wn,Wa)

des3 proponowane przez redakcję
..

Brak znaku chromatycznego przed 2. szesnastką to prawdopodobnie niedopatrzenie (sztycharza lub samego Chopina). Wskazuje na to sytuacja w t. 414, w którym przed des3 – tam niewątpliwym – także nie ma potrzebnego .

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy

t. 413-435

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 długie i 6 krótkich akcentów w A

!!!   miniat: nic.                   brak w t. 419 i 431, długie 417, 425, 433 i 435, reszta krótkie

1 długi, 9 krótkich akcentów w KF

bez 419, 431; długi 425, reszta krótkie

9 krótkich akcentów w Wf

prócz 419, 431 i 435

10 krótkich akcentów w Wn1

prócz 419, 431

10 krótkich akcentów w Wa

prócz 435, 431

12 krótkich akcentów w Wn2 (→Wn3)

12 akcentów długich proponowane przez redakcję
..

Akcenty, wpisane w A w t. 413, 415 i analog., mają niemal na pewno jednakowe znaczenie mimo różnic – na ogół zresztą niewielkich – w długości i kształcie. Większość znaków jest raczej krótka, jednak cztery (t. 417, 425, 433 i 435) są niewątpliwie długie, co skłania nas do umieszczenia w tekście głównym samych akcentów długich. Dodajemy przy tym pominięte przez Chopina akcenty w t. 419 i 431. Wersję Wn2 (→Wn3) z kompletem krótkich akcentów traktujemy jako rozwiązanie alternatywne.
Znak w t. 435 przeoczono w Wf (→Wa), natomiast znak w t. 419 został dodany w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 414-415

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaków w Wa

!!!!   [miniat jak w t. 72-3.     Klisza odpowiednio (pusta)

 i akcent w KG i Wf

!!!   jak t. 72-3

!!!!!!  te małe widełki 414 trochę dłuższe w obie strony zrób!!!!!!

  w Wn

!!!!   [ do 3. ćwierćnuty]
..

Brak znaków w Wa może być wcześniejszą wersją lub wynikiem przeoczenia. Znak widoczny w KG, odczytany w Wn w t. 73 trafnie jako akcent długi, tutaj (t. 415) wydłużono do niemal całotaktowych widełek .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie