mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 314

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

'1' wpisana w WfH

!!!   miniat: nic.               (1) nad e1

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 314-315

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez znaków w Wn

Wn2 puste

Akcent i  w Wf

Wf EZTU= akcent pod E w t. 314 i

 w Wa

Wa bez akcentu pod E w t. 314, tylko widły
..

W tekście głównym uwzgledniamy akcent i , dodane najprawdopodobniej przez Chopina w korekcie Wf (lub wcześniej, w podkładzie do tego wydania). Brak akcentu w Wa to zapewne przeoczenie.

W tekście głównym podążamy za Wf - najpóźniejszym źródłem autentycznym (patrz Zasady tworzenia tekstu głównego LINK). Wersja Wn1 jest prawdopodobnie przeoczeniem, choć nie można wykluczyć, że Chopin dopisał akcent w t. 314 dopiero na etapie korekty Wf. Wersja Wn2 to przeoczenie lub dowolna adiustacja. Wersja Wa to zapewne przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 314

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

E i e2(3) w Wf i Wn

Wfn EZnieU

E i e2(3) z kasownikami, propozycja redakcji

red TGTU=3 kaso

Eis i eis2(3) w Wa1, interpretacja kontekstowa, biegnik 26-nutowy

Eis i eis2(3) w Wa2, biegnik 25-nutowy

Wa2,3 EZnieU1
..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrze­gawcze przed E w przednutce rozpoczynającej tryl l.r. i e2-e3 w akordzie pr.r. Pominięcie ich przez Chopina stało się przyczyną błędnych adiustacji w Wa1 i Wa2 – w pierwszym z nich przeprowadzono jedynie rutynowe uzupełnienie partii pr.r., dodając krzyżyki na początku taktu, pozornie oczywiste po eis2 w ostatnim akordzie poprzedniego. Dopiero adiustator Wa2 zorien­to­wał się, że taka "poprawka" wymaga zmian także w l.r., i to wykraczających poza uzupełnienie pominiętego znaku w przednutce przed trylem – należało jeszcze zmienić początek biegnika koń­czącego tryl, gdyż  dodany przed trylem działa także po trylu, powodując pominięcie E, a zdu­blo­wanie Eis. W autentycznej wersji biegnika zdecydowano się więc usunąć drugą nutę.
Ponieważ adiustacja wprowadzona w Wa1 daje tekst wyraźnie błędny, w transkrypcji meryto­rycznej (wersja "redakcja") podwyższamy E na Eis przed trylem (i w samym trylu) oraz doda­je­my przywracający E w drugiej nucie gamy po trylu, eliminując niewątpliwie niezamierzoną repetycję Eis w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 314-326

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Pedalizacja w Wn

Bez oznaczeń w Wf (→Wa)
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację Wn w t. 314-315, 320 i 323-326, dopisaną przypuszczalnie w [A] już po sporządzeniu [KF]. Oddzielnie omawiamy t. 319, w którym pedalizacja Wn wymaga naszym zdaniem uzupełnienia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 314

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez palcowania w ApI i WfSB

5 w A (odczyt dosłowny→Wn1→Wn2,Wf,Wa)

! miniat: wycinek Wn1.                              zamiast 3

3 w A (możliwa interpretacja) i Wn3

TGTU
..

Cyfrę palcowania wpisaną w A można interpre­tować dwojako – jako 5, co jest bardziej prawdo­podobne od strony graficznej, lub jako 3, co wy­daje się naturalniejsze od strony pianistycz­nej. Przyczyną problemu była chęć zmieszczenia cyfry (dopisywanej widocznie później) pod słowem loco, kończącym przenośnik oktawowy – zmu­siło to Chopina do wpisania jej niemal poziomo, a wynikły stąd nienaturalny kształt utrudnia identyfikację. W większości wydań występuje 5, natomiast w tekście głównym, kierując się względami praktycznymi, proponujemy 3; cyfrę tę uznano za właściwą także w Wn3. Za takim rozwiązaniem przemawia też ApI, w którym nad pierwszymi dwiema nutami taktu widać skreślone cyfry, najprawdopodobniej 5-4.
W WfSB pominięto zarówno tę cyfrę, jak i sąsie­d­nie – patrz poprzednia uwaga – co jest zapewne przeoczeniem.

Trójka dopisana ołówkiem w naszym egzem­pla­rzu Wn2 nie ma wartości źródłowej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A