|
|
|
|
|
|
Łukowanie Wf w tym i kilku następnych taktach jest wyraźnie niedokładne, co przypuszczalnie odzwierciedla w pewnym stopniu notację [A]. Doprowadzenie pierwszego łuku do początku t. 261 zaciera naturalny podział członów progresji, wyznaczony zarówno strukturą motywów, jak i przeniesieniem ręki. Jest to zapewne skutek błędnego odczytania napisanego z rozmachem łuku [A]. Nieuzasadnione muzycznie umieszczenie łuku w t. 262 pod dolnymi nutami oktaw może z kolei wskazywać na jakieś kreślenia i poprawki w podkładzie. Mniej oczywiste są usterki w następnych taktach, jednak poprawka łuku wpisana przez Chopina w WfD dowodzi, że także łuk w t. 264-265 jest najprawdopodobniej błędny.
W Wa i Wn1 (→Wn2) łuki Wf próbowano w jakimś stopniu uporządkować, przy czym za najbardziej rażący uznano brak łuku nad t. 262. Ponadto w Wn niedokładnie odtworzono początek łuku w t. 263, rozpoczynając go dopiero od 2. ósemki. Tę błędną notację przeniesiono w Wn3 także na wcześniejsze analogiczne takty. Nic nie wskazuje na autentyczność którejkolwiek z tych zmian.
Retusze wprowadzone w tekście głównym oparte są na założeniu, że łuki nie powinny zacierać myślenia dwutaktowymi odcinkami, w naturalny sposób wyznaczonymi budową progresji. Prowadzi to do skrócenia łuku w t. 260, połączenia łuków w t. 261-262 i 263-264 oraz uwzględnienia wpisanej w WfD poprawki łuku w t. 264.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Niedokładności Wf, Adiustacje Wn
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji